Дело №2-2987/2023
УИД 77RS0027-02-2023-006283-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору №625/0000-1900796 от 19.10.2021 за период с 20.07.2022 по 01.03.2023 в размере сумма, в том числе основной долг сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, пени по процентам сумма, сумма пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор №625/0000-1900796 от 19.10.2021, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма по ставке 15,9 % на срок до 19.10.2026.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 21.01.2023 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 27.02.2023.
По состоянию на 04.01.2023 задолженность по сумме основного долга и процентам, пени и комиссиям составила сумма
Поскольку требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском для защиты своих прав.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск суду не представил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком фио (в последующем фамилия изменена на «Келина») заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления о присоединении к действующей редакции Правил комплектного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыт банковский счет № 40817810946104008740.
Отношения между истцом и ответчиком, возникающие в связи с использованием дистанционного обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осушествляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента (п. 2.2 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов Банка.
19.10.2021 банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.
Ответчик 19.10.2021 (14:18 - 14:20) произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, произошла аутентификация клиента.
Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере сумма путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
19.10.2021 по акцептованным ответчикам данным была произведена выдача кредита истцом.
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор №625/0000-1900796 от 19.10.2021 (далее по тексту – «Кредитный договор») путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования.
Согласно условиям Кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма по ставке 15,9 % на срок до 19.10.2026.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 21.01.2023 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности (почтовое отправление РПО 14575379620829).
По состоянию на 04.01.2023 задолженность по сумме основного долга и процентам, пени и комиссиям составила сумма
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 27.02.2023.
По состоянию на 01.03.2023 задолженность ответчика составляет сумма, в том числе основной долг сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, пени по процентам сумма, сумма пени по основному долгу.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что указанные документы подтверждают факт просрочки исполнения обязательств ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по Кредитному договору.
Ответчиком не представлено надлежащих доказательств своевременного погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, требование истца о досрочном погашении задолженности является правомерным.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому основной долг по Кредитному договору составляет сумма, плановые проценты за пользование кредитом - сумма
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно адрес условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому неустойка (пени) по процентам составляют сумма, по основному долгу - сумма
Возражений относительно расчета суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиком не представлено, доказательства погашения задолженности в материалы дела также не представлено.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины в материалы дела представлено платежное поручение №134667 от 30.03.2023 на сумму сумма Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0000-1900796 от 19.10.2021 за период с 20.07.2022 по 01.03.2023 в размере сумма, в том числе основной долг сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, пени по процентам сумма, сумма пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Судья М.С.Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 03.10.2023 г.