Дело №2-960/2023
УИД 80RS0001-01-2023-002327-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 07 декабря 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,
при секретаре Лыксыковой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мункуеву Бальжиниме о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и Мункуев Бальжинима заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50 000 рублей на счет заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 79 572,56 руб. из которых: сумма основного долга – 47 310,41 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 9 793,49 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 225,08 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 243,58 руб.
Просит суд взыскать с Мункуева Бальжинимы в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 572,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587,18 рублей.
Истец ООО «ХКФ Банк» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2, банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000,00 руб., по<адрес>,90 % годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж – 3 198,50 руб., окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком гашения кредита.
Согласно выписке по счету Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 50 000,00 руб. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, кредит в установленный срок не возвратил.
Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 426,12 руб.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.
В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Согласно расчету задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущено образование задолженности в размере 79 572,56 руб. из которых: сумма основного долга – 47 310,41 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 9 793,49 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 225,08 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 243,58 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Агинского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 14 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
В пункте 18 указанного Постановления Пленума Верховный Суд РФ указал, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для истца срок исковой давности по последнему платежу истекает ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после истечения срока исковой давности.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обращался к мировому судье 12.10.2014г.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной истца в материалы дела не представлено.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию, то в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, комиссии).
Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 572,56 рублей, предъявлены за пределами срока исковой давности, а потому оснований для их удовлетворения не имеется.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований и для возмещения истцу понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мункуеву Бальжиниме о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд.
Судья И.Н. Красулина