УИД 61 RS0041-01-2023-000919-61

К делу № 2а-877/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года п. Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» к Г.В.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23.06.2015 Г.В.Н.. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.05.2017 постановлением Красносулинского районного суда Г.В.Н. заменена не отбытая часть наказания на исправительные работы сроком на 1 год 23 дня с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Матвеево-Курганского районного суда от 31.01.2019 заменена не отбытая часть в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ на 1 месяц 6 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 Г.В.Н.. освобожден из мест лишения свободы. Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14.12.2020 в отношении Г.В.Н. установлен административный надзор, который был прекращен 28.02.2023 по истечению срока административного надзора и Г.В.Н.. С момента освобождения из мест лишения свободы в течение года Г.В.Н. совершил четыре административных правонарушения: по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. В связи с чем, административный истец полагает, что для предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, Г.В.Н. необходимо установить административный надзор с установлением ограничений. В связи с чем, просит суд установить Г.В.Н. административный надзор сроком 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец не явился, был надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Административный ответчик Г.В.Н.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23.06.2015 Г.В.Н. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Красносулинского районного суда от 29.05.2017 Г.В.Н.. заменена не отбытая часть наказания на исправительные работы сроком на 1 год 23 дня с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда от 31.01.2019 заменена не отбытая часть в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ на 1 месяц 6 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

26.02.2019 Г.В.Н.. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость будет погашена только 26.02.2027 года.

После освобождения Г.В.Н.. прибыл на постоянное место жительство в Матвеево-Курганский район и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский».

Из материалов дела, следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 04.06.2022, Г.В.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2022, Г.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2022, Г.В.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2022, Г.В.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, Г.В.Н. освободившийся из исправительного учреждения 26.02.2019, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность являются законными основаниями для установления в отношении Г.В.Н. административного надзора на срок 1 год с установлением ему ограничений, предусмотренных Законом об административном надзоре: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении Г.В.Н.. надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» к Г.В.Н. об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить в отношении Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Г.В.Н., надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за поведением Г.В.Н. возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.А. Судникович