Дело №02а-0983/2023
77RS0017-02-2023-013433-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» июля 2023 года адрес
Нагатинский районный суд в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным заявлением, в котором просит дополнить установленные ранее ФИО1 ограничения, а именно: обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 01.02.2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по адрес с 26.11.2021 года по 27.09.2022 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. Срок судимости истекает 27.05.2025 года. 11.07.2022 года решением Чердынского районного суда адрес в отношении гр. фио был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В течение года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности 2 раза, о чем были составлены 2 административных протокола: 05.10.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.03.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.
Ответчик явился, возражал против дополнения установленных судом ограничений, мотивируя тем, что он работает, содержит семью, в случае установления дополнительных ограничений назреет конфликт в семье.
Прокурор в судебном заседании указал на то, что требования истца подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 01.02.2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по адрес с 26.11.2021 года по 27.09.2022 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.
Срок судимости истекает 27.05.2025 года.
11.07.2022 года решением Чердынского районного суда адрес в отношении гр. фио был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В течение года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности 2 раза, о чем были составлены 2 административных протокола: 05.10.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.03.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется формально; имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение 1 года совершил административные правонарушения, что характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения административного иска не истек, в связи с чем, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования начальника Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.
Дополнить установленные решением Чердынского районного суда адрес от 11.07.2022 года ФИО1, паспортные данные,, установив ему следующие ограничения в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц
Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.
Судья Г.Ж. Акопян
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года