Приговор по делу № 1-1295/2022 от 04.07.2023

«КОПИЯ»

Дело № 1-359/2023

УИД № 86RS0002-01-2022-011445-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

04 июля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Чулпановой Л.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Магера Е.Г.,

при секретаре Лавской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1, 05.09.2022 не позднее 14 часов 30 минут, в «тайнике-закладке» у основания дерева, находящегося на участке местности в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от <...> на территории г. Нижневартовск ХМАО-Югра, согласно географическим GPS координатам: <адрес> умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,361 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе.

05.09.2022 около 15 часов 00 минут, в ходе охраны общественного порядка на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, ФИО2 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД РФ по г. Нижневартовску, около <...>.

05.09.2022 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебной автомашине «UAZ PATRIOT» государственный регистрационный знак № припаркованного у 1 подъезда <...> проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят один сверток из изоленты красного цвета с веществом, которое согласно заключения эксперта № 640 от 09.09.2022 (справке об исследовании № 456 от 05.09.2022) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,361 грамма, что составляет значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, а масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру

2) Он же, ФИО1 26.10.2022, не позднее 16 часов 30 минут, в «тайнике-закладке» у основания деревянного колодца находящегося на участке местности, расположенном в 1 метре от забора <...> на территории г. Нижневартовск ХМАО-Югра, согласно GPS координатам: <адрес> умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,422 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе.

26.10.2022 около 16 часов 30 минут, в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД РФ по г. Нижневартовска, около <...>.

26.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебной автомашине «LADA Vesta» государственный регистрационный знак № припаркованном у <...> проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе которого в левом нагрудном боковом кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят один сверток из изоленты красного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № 774 от 31.10.2022 (справке об исследовании № 578 от 26.10.2022) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой 1,422 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 05.09.2022 находясь дома, около 15 часов, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Huawei» через мобильное приложение «Telegram» заказал наркотическое средство в интернет-магазине «Красная кнопка» или «Отряд Самоубийц» за 4200 рублей, 0,5 грамм. Далее, в счет оплаты наркотика отправил 4200 рублей через онлайн Банк. После оплаты, ему на сотовый телефон пришла фотография и координаты месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством, которое он приобрел. Далее он пошел от дома пешком на место указанное в координатах. Так он дошел до района пожарной части на ул. Интернациональной г.Нижневартовска и пошел в лесной массив, где под бревном нашел в земле тайник-закладку с наркотическим средством, которое было в свертке из красной изоленты, внутри которого находился пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он положил в карман надетой па нем куртки и направился в сторону дороги ул. Интернациональная г.Нижневартовска. Пройдя несколько метров его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра из левого наружного кармана куртки надетой на нем был изъят приобретенный им сверток с наркотическим средством и сотовый телефон «Huawei» с установленной в нем сим-картой оператора связи «МТС». Был составлен протокол личного досмотра, где поставили подписи участвующие лица.

26.10.2022, около 11 часов находясь по месту своего проживания, посредством принадлежащего ему сотового телефона через мобильное приложение «Telegram» он заказал наркотическое средство в интернет-магазине «Отряд Самоубийц «Детпул» за 5500 рублей, 01 грамм. Далее, в счет оплаты наркотика он отправил 5500 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» на указанные ему реквизиты. После оплаты, ему на сотовый телефон пришла фотография и координаты месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством, которое он приобрел. Далее на принадлежащем ему автомобиле он поехал к указанному в сообщении месту. Прибыв на место по координатам к <...> вышел из автомобиля и в траве, возле металлической трубы поднял полимерный сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток он положил в нагрудный карман, надетой на нем куртки. Далее он сел в автомобиль и направился в сторону дома, остановившись на светофоре у пересечения улиц Обский переулок и ул.ФИО3 г.Нижневартовска его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра из левого нагрудного кармана куртки надетой на нем был изъят приобретенный им сверток с наркотическим средством и сотовый телефон «Реалми 21». Был составлен протокол личного досмотра, где поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д. 79-83, 178-181, 207-209).

После оглашения показаний, подсудимый пояснил, что он подтверждает оглашенные показания. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, у него на иждивении находится один ребенок, в настоящий момент он не работает и дохода не имеет.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО1 в совершении деяний, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, в связи с их неявкой в суд.

Свидетель ФИО 1 в ходе предварительного следствия показал, что 05.09.2022 в дневное время, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 проведенного в служебном автомобиле «УАЗ Патриот», припаркованном у 1 подъезда <адрес> г.Нижневартовска. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei». Изъятый сверток и телефон были упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д. 65-67).

Свидетель ФИО 2 в ходе предварительного следствия показал, что 05.09.2022 сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Нижневартовску в ходе осуществления службы по охране общественного порядка был задержан ФИО1 выходящий из лесного массива в районе <адрес> г.Нижневартовска. Прибыв на место, в присутствии двоих понятых, им был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра не поступало (т.1 л.д. 71-73).

Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показал, что 26.10.2022 в дневное время, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> г.Нижневартовска. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном нагрудном кармане, был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый сверток и телефон были упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д. 165-167).

Свидетель ФИО 4 в ходе предварительного следствия показал, что 26.10.2022 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 16 часов 30 минут на пересечении улиц Обский переулок и ФИО3 г.Нижневартовска был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии двоих понятых, им был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра не поступало (т.1 л.д. 171-173).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности ФИО1 являются:

протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что 05.09.2022 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный изолирующей лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Huawei» (т.1 л.д. 23-31);

заключение эксперта № 640 (справка об исследовании № 456), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,361 грамма (т.1 л.д. 38-39, 33);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен сверток с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 41-45);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона в программе «Телеграмм» обнаружена переписка с абонентом «Ded Pool» по факту приобретения наркотического средства, а также фотографии с географическими координатами месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством (т.1 л.д. 49-55);

акт наблюдения, из которого следует, что в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску на светофоре у пересечения Обский переулок и ул.ФИО3 г.Нижневартовска (т.1 л.д. 101);

протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что 26.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный изолирующей лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Realme» (т.1 л.д. 102-105);

заключение эксперта № 774 (справка об исследовании № 578), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,422 грамма (т.1 л.д. 118-119, 113);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен сверток с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 121-122);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон марки «Realme» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона в программе «Телеграмм» обнаружена фотографии с географическими координатами месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством (т.1 л.д. 127-133);

протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО1 в присутствии защитника показал обстоятельства совершения рассматриваемых преступлений, а также указал на места приобретения наркотических средств и его задержания 05.09.2022 и 26.10.2022 (т.1 л.д.188-195).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности признаны судом достаточными для постановления обвинительного приговора и признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

По первому преступлению, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 0,361 грамма, совершение преступного деяния и виновность в нем ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами личного досмотра, осмотра предметов и проверки показаний на месте, в ходе которых установлены обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства 05.09.2022, заключением эксперта, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является наркотическим средством, а его масса, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 соответствует значительному размеру.

Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, квалифицирующие признаки, как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотического средства, нашли своё подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 по первому преступлению, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

По второму преступлению, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,422 грамма, совершение преступного деяния и виновность в нем ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4 в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе, актом наблюдения, протоколами личного досмотра, осмотра предметов и проверки показаний на месте, в ходе которых установлены обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства 26.10.2022, заключением эксперта, согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством, а его масса, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 соответствует крупному размеру.

Действия ФИО1 по второму преступлению, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, в том числе о приобретении наркотического средства, ранее неизвестных органу расследования и подтвержденных при проверке показаний на месте, а также сообщением пароля от мобильного телефона, который был использован при осмотре телефона.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме, как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность ФИО1 установлено, что согласно заключению врача психиатра-нарколога признаков наркомании не обнаруживает (т. 1 л.д. 186), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (т.1 л.д. 230), участковым уполномоченным полиции по месту проживания фактически характеризуется положительно, т.к. характеристика не содержит сведений об отрицательном поведении (т.1 л.д. 232).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкого, личность ФИО1, характеризуемого с положительной стороны; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; поведение ФИО1 до и после рассматриваемых преступлений; цели восстановления социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, и с учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по первому преступлению в виде обязательных работ, по второму преступлению в виде лишения свободы с применением положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона не в максимальном размере без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуемых повышенной степенью общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по второму преступлению суд не находит, как и наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению.

Окончательное наказание ФИО1 с учётом фактических обстоятельств рассматриваемых преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и личности, следует назначить по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока не в максимальном размере и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку сотовый телефон «Realme», использовался ФИО1 при совершении преступления, данный телефон являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов;

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

На основании части 3 статьи 69, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 07 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 04 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ; в течение трёх месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, трудоустроиться; трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Нижневартовску по квитанции № 1288 от 19.09.2022, оставить там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела №;

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Нижневартовску по квитанции № 1310 от 10.11.2022, оставить там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела №;

сотовый телефон «Realme», являющийся средством совершения преступления, находящийся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ю. Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з_______К.ФИО4

« 04 » 07.2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в уголовном 1-359/2023

Секретарь с/з_______К.ФИО4