УИД:61RS0002-01-2023-001583-39

№ 2-1228/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 ФИО6 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО1, указав, что 04.07.2022 года по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки Volvo №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил наезд на пешехода ФИО2. В соответствии с ФЗ РФ «Об ОСАГО», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Volvo № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». На основании полученного наследников погибшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение за вред жизни ФИО2 в размере 500000 рублей. Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 500000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением досудебного урегулирования спора. Однако ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств по возмещению убытков. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму осуществленного страхового возмещения в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Определением Железнодорожного суда г.Ростова-на-Дону от 27 июня 2023 года, гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Направленное по адресу регистрации ответчика судебное извещение было возвращено почтой в суд с отметкой: «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.07.2022 года по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки Volvo ХС90 В2810К161, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил наезд на пешехода ФИО2.

В соответствии с ФЗ РФ «Об ОСАГО», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Volvo № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании полученного наследников погибшего заявления, АО «Совкомбанк Страхование» было выплачено страховое возмещение за вред жизни ФИО2 в размере 500000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением досудебного урегулирования спора. Однако ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств по возмещению убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченноговозмещения.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортными средствами, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая положения ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к АО «Совкомбанк Страхование» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» подлежат ущерб в сумме 500000 руб. и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине в размере 8200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ИНН № сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 8200 рублей 00 копеек, всего взыскать 508200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья Килафян Ж.В.