Дело №2-406/2022
УИД 46RS0021-01-2022-000497-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 6 декабря 2022 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит установить факт смерти своего брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный пай площадью № га, входящий в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Заявленные исковые требования мотивируют тем, что её брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По факту его смерти сотрудниками полиции проводили проверку, признаков насильственной смерти не установили, и разрешили произвести его захоронение. Не обращаясь в медицинскую организацию за получением медицинской справки о смерти, как единственный близкий родственник она произвела его захоронение на сельском кладбище в <адрес>. В последующем из-за отсутствия медицинской справки о смерти она не смогла зарегистрировать смерть брата в органах ЗАГСа.
После смерти брата она распорядилась его имуществом, несколько лет пользовалась унаследованным земельным участком, и без оформления права собственности продала на слом родительский дом, в котором проживал брат.
В настоящее время ей стало известно, что в собственности брата находился спорный земельный пай, полученный им в ходе земельной реформы, которым он при жизни не распорядился. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный пай нотариусом ей было отказано в виду отсутствия свидетельства о смерти брата и пропуска установленного законом срока на принятие наследства.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Курской области и Отдела ЗАГС Администрации Советского района Курской области надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствие с пунктом 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Установление юридического факта влечет для истца ФИО1 юридические последствия, так как связано с возможностью оформления наследственных прав после смерти брата.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся родным братом истца ФИО1 (л.д. 13-14).
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Советского района Курской области ФИО2 постоянно и на день своей смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).
Исходя из показаний в судебном заседании истца ФИО1, свидетелей ФИО4 и ФИО5, брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По факту его смерти сотрудниками полиции проводили проверку, признаков насильственной смерти не установили, и разрешили произвести его захоронение его единственному близкому родственнику – сестре ФИО1
Информация о регистрации в 2006 году факта обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и о возбуждении в связи с этим уголовных дел в ОтдМВД России по Советскому району Курской области и в прокуратуре Советского района Курской области отсутствуют, в связи с истечением срока хранения (л.д.19, 21).
Труп ФИО2 на медицинское исследование в КОБСМЭ родственниками не доставлялся, а потому отсутствует медицинское заключение о смерти.
Согласно справке отдела ЗАГС Администрации Советского района Курской области, актовая запись о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в архиве комитета записи актов гражданского состояния Курской области по Советскому району Курской области, отсутствует (л.д. 23).
Согласно статьи 64 Федерального закона от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией или иным уполномоченным лицом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Поскольку документ о смерти ФИО2 не выдавался и в настоящее время истцом не может быть получен, необоснованно репрессированным лицом он не является, то регистрация смерти последнего может быть произведена органами ЗАГСа только на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного суд находит заявленное требование об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» ФИО2 (паспорт серии № №) получил в собственность земельную долю в размере № га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в <адрес>, и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом списками собственников земельных долей по ТОО «Каменогорское» (л.д. 26-28), книгой выдачи свидетельств на право собственности на землю по ТОО «Каменогорское» (л.д.29-31) и Свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
В настоящее время указанная земельная доля ФИО2 включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34).
Таким образом, ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,5 га, входящая в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:21:060000:6, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Принадлежащая ФИО2 земельная доля не была включена в список невостребованных земельных долей и право муниципальной собственности Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области на эту земельную долю не признавала (л.д.35).
Истец ФИО1, после смерти брата – ФИО2 распорядилась его имуществом, несколько лет пользовалась унаследованным земельным участком, и без оформления права собственности продала на слом родительский дом, в котором проживал брат, эти обстоятельства подтверждаются справкой Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области (л.д.36), и никем не оспариваются.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
С учетом вышеуказанных норм закона, разъяснений Верховного суда РФ и установленных в суде обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти родного брата ФИО2 в установленный законом срок, а потому находит заявленные истцом Н.Н. исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д.<адрес>, в порядке наследования право собственности на принадлежавшую ФИО2 земельную долю площадью № га, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации смерти ФИО2 в органах ЗАГСа и регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Стороны могут ознакомиться мотивированным решением, которое будет составлено 12 декабря 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н.Стрельцов