Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2022-009132-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при помощнике судьи Гришковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5242\22 по иску * Наны Гонеровны к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику об установлении факта, имеющего юридическое значение - принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи № 070504-001105 от 28.12.1992 г., *Александре Дмитриевне и * Анатолию Николаевичу на праве общей (без определения долей) совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *. * А.Н. умер 11.07.1993 г. На момент смерти * А.Н. состоял в зарегистрированном браке со * А.Д. В период жизни * А.Н. завещание не составлялось, в шестимесячный срок после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, единственным наследником по закону первой очереди к его имуществу, являлась его супруга - * А.Д, которая в установленный шестимесячный срок после смерти *А.Н. приняла наследство путем совершения действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, в частности, была вселена и была зарегистрирована по месту жительства, а также проживала на день смерти * А.Н. в спорном жилом помещении. Наследственное дело после смерти * А.Н. было открыто 21.09.2020 г. * А.В. врио нотариуса г. Москвы * Н.В. на основании заявления представителя *А.Д. 29.10.2020 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что *А.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего * А.Н., по тем основаниям, что заявителем не были представлены доказательства того, что умерший * А.Н. на момент смерти проживал по адресу спорной квартиры, тогда как адрес последнего места жительства умершего * А.Н.: * не входит в список улиц, закрепленных за нотариусом г. Москвы * Н.В. 03.09.2021 г. * А.Д. умерла. При жизни * А.Д. было составлено завещание, удостоверенное 03.07.2020 г. нотариусом г. Москвы * О.С., согласно которому все свое имущество *А.Д. завещала * Н.Г. Наследственное дело после смерти * А.Д. было открыто по заявлению наследника по завещанию *Н.Г. нотариусом г. Москвы * Е.В. 15.03.2022 г. * А.Г., врио нотариуса г. Москвы * Е.В. истцу * Н.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти *й А.Д. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Принимая во внимание, что * А.Д. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в состав наследства открывшегося после смерти * А.Д. также вошла 1/2 доля спорной квартиры, ранее принадлежавшая по праву собственности умершему супругу * А.Д. - * А.Н., которая в силу положений ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ считается унаследованной истицей * ФИО2 образом, истец просит суд установить факт принятия умершей 03.09.2021 г. *Александрой Дмитриевной наследства по закону к имуществу своего супруга * Анатолия Николаевича, умершего 11.07.1993 г.; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти * А.Д.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля * Е.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером *, расположенную по адресу: *.
Вышеуказанное жилое помещение в соответствии с договором передачи № 070504-001105 от 28.12.1992 г. было передано в совместную собственность (без определения долей) *Александре Дмитриевне и *Анатолию Николаевичу.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается расширенной справкой о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998 г. правах на объект жилищного фонда.
* А.Д. была постоянно зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с 01.04.1983 г., * А.Н. – владелец без регистрации, что подтверждается выпиской из домовой книги.
* А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и * А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли в зарегистрированном браке с 24.03.1984 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
11.07.1993 г. * А.Н. скончался.
Как следует из материалов дела, в установленный законом срок наследник с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился.
Наследственное дело № 143\2020 к имуществу * А.Н., открыто нотариусом г. Москвы * Н.В. на основании заявления супруги указанного наследодателя - * А.Д. о принятии наследства: доли в праве собственности на спорное жилое помещения по всем основаниям, от 21.09.2020 г.
29.10.2020 г. * А.В. врио нотариуса г. Москвы * Н.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что *А.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего * А.Н., поскольку заявитель обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства нотариусу не представлены. Заявителем не представлены доказательства проживания * А.Н. на момент смерти проживал по адресу: *. Получить сведения о проживании * А.Н. по адресу указанному заявителем* не представилось возможным, при этом, указанный адрес не входит в список улиц, закрепленных за нотариусом г. Москвы * Н.В.
Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. от 11.06.2021 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», установлено, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Учитывая вышеизложенное, доли всех сособствеников, участвовавших в приватизации, являются равными и составляют 1\2 доли каждого.
Таким образом, в состав наследства после смерти 11.07.1993 г. * А.Н. входит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, * А.Д., будучи супругой наследодателя * А.Н, является наследником первой очереди, сведений о наличии иных наследников материалы гражданского дела не содержат.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт принятия * А.Д. наследства после смерти * А.Н. об установлении которого просит истец, является фактом, имеющим юридическое значение, поскольку отнесен к таковым законом, и кроме того необходим истцу для оформления прав на наследственное имущество.
Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что * А.Д. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, продолжая проживать в спорном жилом помещении, нести бремя его содержания.
Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергаются, а напротив подтверждаются как письменными материалами дела, так и показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля * Е.Г, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания указанного свидетеля логичны последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия умершей 03.09.2021 г. * А.Д. наследства по закону к имуществу умершего 11.07.1993 г. * А.Н.
03.09.2021 г. умерла * А.Д., что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом г. Москвы * Е.В. к имуществу умершей открыто наследственное дело № 32\2022.
Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась * Н.Г.
Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.
В материалы наследственного дела представлено завещание * А.Д., удостоверенное 03.07.2020 г. нотариусом г. Москвы * О.С., согласно которому * А.Д. завещала все свое имущество истцу по настоящему спору * Н.Г.
Сведений об отмене, изменении указанного завещания материалы гражданского дела не содержат.
15.03.2022 г. * А.Г., врио нотариуса г. Москвы * Е.В. истцу * Н.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти * А.Д. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями ЕГРН.
В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Сведений об оспаривании вышеуказанного завещания, признании его недействительным, материалы гражданского дела не содержат.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ), наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что в состав наследства открывшегося после смерти * А.Д. также вошла 1/2 доля спорного жилого помещения, ранее принадлежавшая по праву собственности умершему супругу *А.Д. - * А.Н., которая в силу положений ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ считается унаследованной истцом * Н.Г.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти * А.Д., обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
Также, суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ, порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество. При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в соответствующей редакции), основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, и внесения изменений в записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия умершей 03.09.2021 г. * Александрой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни зарегистрированной по адресу: *, наследства по закону к имуществу умершего 11.07.1993 г. * Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за * Наной Гонеровной (паспорт *) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером *, расположенную по адресу: *, в порядке наследования по завещанию после смерти 03.09.2021 г. * Александры Дмитриевны.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, и внесения изменений в записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:Кузнецова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022 г.