Решение по делу № 2-3655/2022 от 08.12.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0020-01-2022-004912-17

№ 2-3655/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 30.12.2020 года; договор о передаче личных сбережений № от 27.12.2021 года; дополнительное соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ от 30.12.2021 года к договору №; договор о передаче личных сбережений № от 30.03.2022 года. Взыскать с КПК «Содружество» сумму внесенных ФИО1 личных сбережений в размере 141279,53 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 7 139,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4168,38 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 30.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 311 000 руб. на срок 12 месяцев до 30.12.2021 г. За пользование денежными средствами кооператив обязан начислить проценты из расчета 8,5 % годовых.

27.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 790 руб. на срок 12 месяцев до 27.12.2022 г. За пользование денежными средствами кооператив обязан начислить проценты из расчета 15 % годовых.

30.12.2021 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ от 30.12.2021 года к договору о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 138 489,53 руб.

30.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 руб. на срок 6 месяцев до 30.09.2022 г. За пользование денежными средствами кооператив обязан начислить проценты из расчета 14,5 % годовых.

Срок действия договоров истек, обязательства ответчиком по договорам не исполнены, денежные средства не возвращены.

ФИО1 обратился к КПК «Содружество» с требованием о возврате денежных средств. Однако, его требования ответчиком исполнены не были.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с окончанием срока действия договора у ответчика отсутствуют правовые основания для владения денежной суммой, внесенной истицей во исполнение своих обязательств по данному договору, и она подлежит возврату законному владельцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.ст. 308, 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 30.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 311 000 руб. на срок 12 месяцев до 30.12.2021 г.

На основании п.3.1 Договора, кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 8,5 % годовых.

Денежная сумма по договору в размере 311 000 руб. передана истцом ответчику, что подтверждается квитанцией от 30.12.2020 г.

В этот день были внесены истцом в кассу кооператива:

- паевой взнос - 150 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30.12.2020 г.);

- вступительный взнос - 300 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30.12.2020г.);

- взнос в резервный фонд — 500 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30.12.2020 г.);

- ежегодный членский взнос - 540 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 30.12.2020 г.).

На основании п.3.1 Договора, кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 15 % годовых.

Денежная сумма по договору в размере 1 790 руб. передана истцом ответчику, что подтверждается квитанцией от 27.12.2021 г.

В этот день истцом был внесен в кассу кооператива ежегодный членский взнос - 210 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 27.12.2021 г.).

На основании п.3.1 Договора, кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 14,5 % годовых.

В адрес ответчика истцом направлено заявление и претензия о расторжении договоров, возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Однако, его требования ответчиком исполнены не были.

Возражений относительно исковых требований истца, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2022 г. по 31.08.2022 г. составляет 7 139,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд, истцом были понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4168,38 рублей, а также расходы, связанные с оказанием юридических услуг (консультация, составление претензии в КПК «Содружество», составление искового заявления) в размере 4000 рублей.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении N 382-О-О от 17 июля 2007 года указал на то, что нормы части 1 статьи 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, а также в случае обеспечения условий, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В связи с изложенным, с учетом объема оказанной юридической помощи, разумности и справедливости, требования о взыскании судебных расходов на юридические услуги подлежат удовлетворению в размере 4000 руб.

Размер государственной пошлины по иску составляет 4168,38 руб.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 4168,38 руб., что подтверждается чек-ордером от 26.08.2022 г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 30.12.2020 года; договор о передаче личных сбережений № от 27.12.2021 года; дополнительное соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ от 30.12.2021 года к договору №; договор о передаче личных сбережений № от 30.03.2022 года.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму личных сбережений в размере 141279,53 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 7 139,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4168,38 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2022 г.

Судья подпись.

Решение27.12.2022