Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-014132-63
Дело №2-6768/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6768/2022 по иску адрес... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указав, что 28.09.2021 г. ООО «...» и ответчик ... ... заключили договор потребительского займа №.... ООО «...» предоставил Ответчику заём в размере 25 000 руб. сроком на 27 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых со сроком возврата займа 25.10.2021 г. Ответчик не выполнил свои обязательства перед ООО «...» по возврату суммы займа, в результате чего у Ответчика перед ООО ... образовалась задолженность.
12.04.2022 г. ООО «...» на основании Договора уступки прав требования № ... уступило адрес... право требования задолженности по договору потребительского займа № .... Заёмщик был надлежащим образом уведомлён о смене Кредитора. Ответчик не выполнил свои обязательства перед адрес... по возврату суммы задолженности по договору потребительского займа, в результате чего у Ответчика перед адрес... образовалась задолженность на 11.04.2022 г. в размере 55 750, 00 руб.
Свои обязательства ответчик не исполняет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 750,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ... Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Общество имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора кредитор обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу всю полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1, ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
28.09.2021 г. ООО «...» и ответчик ... ... заключили договор потребительского займа №.... ООО «...» предоставил Ответчику заём в размере 25 000 руб. сроком на 27 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых со сроком возврата займа 25.10.2021 г. Ответчик не выполнил свои обязательства перед ООО «...» по возврату суммы займа, в результате чего у Ответчика перед ООО ... образовалась задолженность.
12.04.2022 г. ООО «...» на основании Договора уступки прав требования № ... уступило адрес... право требования задолженности по договору потребительского займа № .... Заёмщик был надлежащим образом уведомлён о смене Кредитора. Ответчик не выполнил свои обязательства перед адрес... по возврату суммы задолженности по договору потребительского займа, в результате чего у Ответчика перед адрес... образовалась задолженность на 11.04.2022 г. в размере 55 750, 00 руб.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям договора займа, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему. Переход права требования судом установлен.
Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ...ым ... не исполнены перед адрес... обязательства по возврату займа.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности в размере 55 750, 00 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...а ... в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 872,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу адрес... задолженность по договору потребительского займа в размере 55 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц