Дело № 2а-5898/2023

24RS0056-01-2023-004588-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Размышляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в исполнении заявления о возврате государственной пошлины в сумме 7 625 рублей.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности от 14.04.2021 года, с правом отказа от административных исковых требований, представили заявление, в котором ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с устранением ответчиком на рушений прав административного истца, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени его проведения надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик представитель ИФНС по Центральному району г. Красноярска ФИО3, действующая на основании доверенности от 17.07.2023 года, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что платёжным поручением от 13.06.2023 года № 181376 административному истцу возвращена государственной пошлины в сумме 7 625 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца о прекращении производства по делу удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявили ходатайство об отказе от своих требований, просили прекратить производство по делу, в связи с исполнением административным ответчиком исковых требований. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным решения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья В.А. Коваленко

Копия верна