Дело № 2-5452/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от хх.хх.хх в размере 104 752 руб. 57 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3295 руб. 05 коп., расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.
В обоснование иска указало, что хх.хх.хх между ООО МКК «Профиреал» и ФИО3 заключен договор №, по условиям которого основному заемщику ФИО1 был предоставлен займ в размере 50000 руб. сроком на 12 мес. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора займа о сроках осуществления платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от хх.хх.хх отменен судебный приказ от хх.хх.хх о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма (л.д. 43).
Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Займодавец) и ФИО1 заключён договор микрозайма №, согласно которому Займодавец предоставил заёмщицу денежные средства в размере 50 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 186 % годовых сроком на 12 месяцев, а заёмщик обязуется возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование до хх.хх.хх включительно, согласно графику платежей и договора микрозайма (л. <...>).
Свои обязательства истец выполнил, предоставив займ, что подтверждается платежным поручением от хх.хх.хх (л.д. 15); ответчиком обязанности по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору микрозайма составляет 104 752 руб.57 коп., из которых: сумма основного долга в размере 48 328,08 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 55 313,92 руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере 1000,71 руб., пени за просрочку платежа в размере 109,86 руб.
хх.хх.хх в адрес ответчика по основному иску было направлено требование о погашении задолженности с уведомлением о досрочном расторжении договора микрозайма, в срок до хх.хх.хх (л.д. 12).
До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.
Поскольку, доказательств погашения основного долга и процентов за пользование заёмными средствами ответчиками по основному иску не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование микрозаймом, пени.
Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» сумма основного долга в размере 104 752 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга в размере 48 328,08 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 55 313,92 руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере 1000,71 руб., пени за просрочку платежа в размере 109,86 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно тарифам, представленным истцом, расходы истца по организации судебного взыскания, включающие в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы, которые могут возникнуть в процессе взыскания, составляют 7 000 руб. (л.д. 10). Между тем, в материалы дела представлены доказательства несения почтовых расходов в размере 74,40 руб. (л.д. 39). Доказательств несения иных расходов суду не представлено.
В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 295,05 руб., почтовые расходы в размере 74,4руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...а, ...,паспорт гражданина РФ № №, выдан № по ... в ... хх.хх.хх), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по договору микрозайма № от хх.хх.хх в размере 104 752 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга в размере 48 328,08 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 55 313,92 руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере 1000,71 руб., пени за просрочку платежа в размере 109,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 295,05 руб., почтовые расходы в размере 74,4 руб., всего взыскать сумму в размере 108 122 (сто восемь тысяч сто двадцать два ) руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Панова
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022
Председательствующий Л.В.Панова