Решение по делу № 2-0423/2023 от 18.01.2023 | Головинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

50RS0050-01-2022-001517-86

18 января 2023 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0423/23 по иску ФИО1 ... к ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении залога транспортного средства. В обоснование иска указал, что 30.07.2010 г. между истцом и ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» в рамках кредитного договора был заключен договор залога имущества <***>-3 на автотранспортное средство марки SHKODA-OCTAVIA TOUR, VIN - VIN-код, регистрационный знак ТС.

Все обязательства по кредиту истцом были исполнены в полном объеме. Паспорт транспортного средства был возвращен залогодержателем. Никаких исполнительных производств в отношении истца по указанным обстоятельствам не ведется; документы по кредиту, а также справка о полном погашении задолженности не сохранились.

Из карточки АМТС, выданной РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» истец узнал, что до настоящего времени автомобиль находится под обременением. В нарушение действующего законодательства, ЗАО АБ «БПФ» обременение с автомобиля не снял.

На текущий момент никаких денежных обязательств перед ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» истец не имеет. Данный факт также подтверждается кредитным отчетом от 09.06.2022 г.

Приказом Банка России от 13.12.2013 г. № ОД-1026 у ЗАО АБ «БПФ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 г. по делу № A40- 184548/2013 ЗАО АБ «БПФ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Истцом направлено требование конкурсному управляющему о снятии обременения, однако до сегодняшнего дня информации так и не поступило.

Таким образом, истец просит суд:

1. Обязать Конкурсного управляющего ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов» снять обременение (залог) с автомобиля SHKODA OCTAVIA TOUR, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

2. Взыскать с Конкурсного управляющего ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного финансирования» Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

3. Истребовать у Конкурсного управляющего ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного финансирования» Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" следующие документы:

- кредитный договор, заключенный между Ершовым ..., и ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного финансирования»;

- договор залога имущества №080/10-ПК-3 на автотранспортное средство марки SHKODA-OCTAVIA TOUR, VIN - VIN-код, регистрационный знак ТС от 30.07.2010 г. между Ершовым ..., и ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования».

Определением суда от 15.11.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГИБДД г. Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГК «АСВ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2010 г. между истцом и ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» в рамках кредитного договора был заключен договор залога имущества <***>-3 на автотранспортное средство марки SHKODA-OCTAVIA TOUR, VIN - VIN-код, регистрационный знак ТС.

Залог вышеуказанного транспортного средства является действующим.

По утверждению истца, в настоящее время никаких денежных обязательств перед ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» истец не имеет. Данный факт также подтверждается кредитным отчетом от 09.06.2022 г.; обязательств по погашению кредита исполнены в полном объеме, задолженностей не имеется.

Судом в ходе судебного разбирательства не установлено фактов наличия задолженности истца по кредитным обязательствам, являющиеся основанием для сохранения залога спорного транспортного средства.

Так, согласно данным ГК «АСВ» от руководства временной администрации Банка конкурсному управляющему передан кредитный договор <***> от 30.07.2010, договор залога имущества <***>-3 от 30.07.2010, а также Акт об отсутствии документов, ценностей и иного имущества № 84 от 30.01.2014.

Согласно Акту от руководства временной администрации Банка конкурсному управляющему не была передана электронная база данных с информацией об операциях АБ «БПФ» (ЗАО). Кроме того, установлено отсутствие первичных документов (платежные поручения, мемориальные ордера и пр.). Предоставить выписку по счёту фио и расчет задолженности по кредитному договору не представляется возможным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и разрешая спор по существу, судом установлено, что обязательства истца перед ответчиком исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обременение в виде залога транспортного средства, подлежит прекращению в связи с исполнением истцом своих обязательств, при этом, запись о залоге препятствует истцу в реализации прав владения и распоряжения движимым имуществом.

При этом, при рассмотрении указанного спора основания для компенсации морального вреда не установлены, учитывая положения ст. 151 ГК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования- удовлетворить частично.

Признать прекращенным залог в отношении автомобиля марки Школа Октавия, 2009 года выпуска, цвет серебристый, VIN VIN-код, возникший на основании договора залога транспортного средства N 77528 от 20 июля 2010 года, заключенного между Ершовым ... и ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования».

Обязать ЗАО Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.