ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июля 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2022 года в 20 час. 50 мин. ФИО2 у дома № 20 «А» 1 микрорайона г. Элисты Республика Калмыкия находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был доставлен в БУ РК «РНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 028707 от 29 июня 2022 года;

- рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, ФИО3 от 29 июня 2022 года;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 29 июня 2022 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 июня 2022 года № 1412, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 июня 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 29 июня 2022 года.

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования доставленного в наркологический диспансер ФИО2 было законным, однако он оказал неповиновение данному законному требованию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, работает по найму, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачены.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 15.06.2022 г., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 27.04.2022 г., 06.10.2021 г., ст. 20.21 КоАП РФ 10.09.2021 г., 02.07.2021 г., что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая данные о личности ФИО2, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 29 июня 2022 года ФИО2 был задержан в 23 час. 00 мин. 29 июня 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 и считать наказание отбытым.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по г. Элисте

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева