Дело № 2-211/2022

УИД 69RS0009-01-2022-000375-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2022 года в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований ссылается на то, что 07 октября 2020 года между ним и ФИО1 был заключен договор кредитной карты N 0519811194 с лимитом задолженности 46 000 рублей.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по карте, задолженности по договору, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 13 января 2022 года путем выставления ответчику заключительного счета, дальнейшее начисление комиссии и процентов банком не осуществлялось.

По состоянию на дату направления иска в суд задолженность по кредитному договору составила 56 867 руб. 86 коп., в том числе, основной долг – 45 236 руб. 74 коп., проценты – 10 936 руб. 64 коп., штраф - 694 руб. 48 коп.

В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 10 августа 2021 г. по 13 января 2022 г. включительно в размере 56 867 руб. 86 коп., состоящую просроченного основного долга – 45 236 руб. 74 коп., просроченные проценты – 10 936 руб. 64 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте - 694 руб. 48 коп., сумма комиссий 0 руб. 00 коп. за облуживание кредитной карты, государственную пошлины в размере 1 906 руб. 04 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела суд не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленный банком иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 07 октября 2020 года заключен договор кредитной карты N 0519811194 с лимитом задолженности 46 000 руб.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) (АО "Тинькофф Банк").

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Ответчик ФИО1 была проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания об этом в тексте заявления-анкеты.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, так как выдал ответчику кредитную карту, открыл соответствующий счет, а также предоставил заемщику денежные средства.

Между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует активация кредитной карты.

Материалами дела подтверждено, что ответчик неоднократно нарушал просрочку минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, банк, в соответствии п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор путем выставления в адрес ответчика ФИО1 заключительного счета, который в соответствии с условиями договора подлежал оплате в течение 30 дней со дня его формирования. Задолженность ответчиком в установленный срок не погашена.

Факт получения и использования кредита ответчиком ФИО1 подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты (п. 2.2). Кредитная карта передается клиенту неактивированной и активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.10). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п. п. 5.1, 5.5). Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказания банком других дополнительных услуг, а также контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифным планом (п. п. 7.2.1, 7.2.2). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту с информированием его о размере задолженности (п. 9.1).

Таким образом, кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, которая имеется в материалах дела. Своей подписью ФИО1 подтвердила свое волеизъявление на заключение кредитного договора, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями его предоставления.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика ФИО1 возникла задолженность по договору за период с 10 августа 2021 г. по 13 января 2022 г. включительно в размере 56 867 руб. 86 коп., состоящая из просроченного основного долга – 45 236 руб. 74 коп., просроченных процентов – 10 936 руб. 64 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте - 694 руб. 48 коп., суммы комиссий 0 руб. 00 коп. за облуживание кредитной карты.

Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и неустойке (штрафу), соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем оснований не согласиться с указанным расчетом у суда, не имеется.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком ФИО1, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, по делу не усматривается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 906 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 07.10.2020 года, образовавшуюся за период с 10.08.2021 г. по 13.01.2022 г. включительно в размере 56 867 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 86 коп., состоящую просроченного основного долга – 45 236 (сорок пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 74 коп., просроченные проценты – 10 936 (десять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 64 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте - 694 (шестьсот девяносто четыре) руб. 48 коп., сумма комиссий 0 руб. 00 коп. за облуживание кредитной карты, государственную пошлины в размере 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Карбанович

1версия для печати