72RS0014-01-2025-009732-30

Дело №2-8198/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 01 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 16.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 024 995,50 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> № года выпуска, №. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом в результате чего образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.01.2025, на 03.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.01.2025, на 03.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 732 137,04 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 3 465 204,28 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 2 944 890,01 рублей; просроченные проценты – 378 041,40 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 53 345,26 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 110,96 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 31 511,92 рублей; неустойка на просроченные проценты – 13 468,24 рублей, неразрешенный овердрафт – 40 290,42 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 596,07 рублей; иные комиссии – 2 950 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 28.01.2025 по 03.08.2025 в размере 3 465 204,28 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 256,43 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> 2017 года выпуска, №, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом, лично судебной повесткой, уважительных причин неявки не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании заявления-оферты клиента заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 024 995,50 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, графиком платежей, что подтверждается материалами дела и не оспорено им.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №, ПАО «Совкомбанк» перечислило на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался вернуть заемные средства в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократное нарушение условий кредитного договора ответчиком подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, возражений относительно которого от ответчика не поступило.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности на 03.08.2025 составляет 3 465 204,28 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 2 944 890,01 рублей; просроченные проценты – 378 041,40 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 53 345,26 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 110,96 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 31 511,92 рублей; неустойка на просроченные проценты – 13 468,24 рублей, неразрешенный овердрафт – 40 290,42 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 596,07 рублей; иные комиссии – 2 950 рублей.

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании досрочно кредита, процентов по кредиту, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом также установлено, что заключенный договор между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, обеспечением обязательств ответчика по кредитному договору является автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поэтому подлежит также удовлетворению требование об обращения взыскания долга на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

В силу указанных норм закона суд определяет способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.98 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 68 256,43 рублей, которая была оплачена истцом по платежному поручению №22 от 06.08.2025.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от 16 октября 2024 года за период с 28.01.2025 по 03.08.2025 в размере 3 465 204,28 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 256,43 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, №, путем реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.

Председательствующий (подпись) Сидоренко Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>