№ 2а-3369/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
с участием административного истца - представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1,
помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
представителя административного ответчика-адвоката Денисовой М.С., назначенной в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 угли,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношенииЭ.Р.ИД. угли, в обоснование требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области отбывает наказание по приговору
Тимирязевского районного суда г. Москвы от ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.За время отбывания наказания, в местах лишения свободы ФИО3 угли зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственностиза нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, которые не сняты и не погашены. Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области Э.Р.ИВ. угли признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Э.Р.ИВ. угли подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: .Административный истец просит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административныхограниченийв виде: обязательной явки2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы Оренбургской области.
В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Э.Р.ИВ. угли в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, однако просил снизить срок административного срока.
Представитель административного ответчика-адвокат Денисова М.С. в судебном заседании позицию, изложенную Э.Р.ИГ. углиподдержала в полном объеме.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО2 поддержал исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области просиладминистративное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.
В отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Э.Р.ИВ. угли осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Как следует из представленных материалов дела, административный ответчик Э.Р.ИВ. угли совершил преступление относящееся к категории тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.
Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области Э.Р.ИВ. угли признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Э.Р.ИВ. угли подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу:
Согласно характеристикиЭ.Р.ИВ. угли характеризуется с отрицательной стороны. За время отбывания наказания, в местах лишения свободы раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области от признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении Э.Р.ИД. угли административного надзора на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку Э.Р.ИВ. угли имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Определяя срок, на который в отношении Э.Р.ИД. угли.необходимо установить административный надзор, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свышесрока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и устанавливает его на 2 года.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии со ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Э.Р.ИГ. угли преступлений, данные о его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу об установлении в отношении Э.Р.ИД. угли административного надзора на срок 2 года, с одновременным установлением следующих ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Оренбургской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 угли удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО4 угли на срок 2 года со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения выезда за пределы Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.А.Гречишникова
Мотивированное решение по делу изготовлено 15 сентября 2022 года