ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2022года

Полесский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Пичулист А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 262,23 рублей, в том числе основной долг – 426 517,64 рублей, проценты – 70 744,59 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 172,92 руб.

В обоснование требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало денежные средства ФИО1 в размере 472 635,80 рублей. Заключение договора подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 497 262,23 рублей, в том числе основной долг – 426 517,64 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России – 70 744,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился, о его дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 названного Федерального закона).

Из анализа названных норм материального права следует, договор потребительского кредита должен содержать общие и индивидуальные условия и считается заключенным после достижения сторонами соглашения по всем индивидуальным условиям, перечень которых приведен в части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и передачи банком денежных средств заемщику. Заключению такого договора предшествует разработка банком общих условий договора и их размещение для всеобщего сведения, в том числе в сети интернет. Затем потребитель подает заявку на предоставление ему кредита и согласовывает с банком индивидуальные условия кредитования. При этом банк принимает решение о предоставлении кредита с учетом предложенных потребителем индивидуальных условий и кредитоспособности заявителя, оставляя за собой право отказать в выдаче кредита. С момента подписания кредитного договора у банка возникает обязанность передать денежные средства заемщику, в то же время у последнего имеется право отказаться от их получения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 546 407,95 руб.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.ч. 1,3 ст. 438 ГК РФ).

Банк, акцептировав оферту ФИО1, заключил с ней ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

В соответствии с п. 2 Общих условий кредитный договор состоит из индивидуальных условий и общих условий и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредитный договор заключается между заемщиком и кредитором, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора.

Из индивидуальных условий договора следует, что ФИО1, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявила, что предлагает заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит. Акцептом Индивидуальных условий является зачисление кредита на счет кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям размер предоставленного заемщику кредита составил 472 635,80 руб. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления. Процентная ставка – 13,90% годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что платежи по кредиту в счет погашения задолженности производятся ежемесячно. Всего 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 972,92 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20-е число месяца.

Согласно п. 1 Общих условий аннуитетный платеж – это денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов. На которые разделен общий срок кредитования.

В силу п. 3.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно.)

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила факт ознакомления, в том числе с Общими условиями кредитовании и согласилась с ними.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из выписки по счету, банком свои обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита поступила на счет заемщика в полном объеме. Вместе с тем, ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия договора, не своевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 497 262,23 руб., в том числе 426 517,64 – ссудная задолженность, 70 744,59 руб. – задолженность по процентам.

В связи с наличием образовавшейся задолженности в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с указанием общей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и неустойки, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, установив, что ответчик ФИО1 не выполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства перед банком по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк»оплачена государственная пошлина в размере 8 172 рублей 62 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уплаты истцом государственной пошлины в большем размере материалы гражданского дела не содержат. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 172,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН 1-27700132195), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 497 262 (четыреста девяносто семь тысяч двести шестьдесят два) рублей 23 копеек, судебные расходы в размере 8 172 (восемь тысяч сто семьдесят два) рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в Полесский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 г.

Судья подпись Л.А. Полилова