Дело № 2-1609/2025

УИД 34RS0019-01-2025-004753-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО СК "Двадцать первый век" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

АО СК "Двадцать первый век" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 8 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., под управлением ФИО1, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., под управлением ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками ГИБДД, составлен административный материал, согласно которому виновным в ДТП является ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ..... Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО. АО СК "Двадцать первый век" произвело акцепт страхового возмещения в размере 74209 рублей 27 копеек. ФИО1 не допущен к управлению транспортным средством, что подтверждается полисом ОСАГО серии ХХХ № ...., а также административным материалом ГИБДД. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК "Двадцать первый век" сумму ущерба в размере 74209 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный истец не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещался судом заказной корреспонденцией, повестка вручена 4 сентября 2025 года.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п. 2).

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 февраля 2024 г. по вине ответчика ФИО1, были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., принадлежащему ФИО5, застрахованному в САО «ВСК», страховой полис ХХХ № .....

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 февраля 2024 г., подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №1881003423000242689 от 8 февраля 2024 г. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

13 февраля 2024 года ФИО5 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно платежному поручению № 22253 от 4 марта 2024 года, САО «ВСК» была произведена страховая выплата ФИО5 в размере 101207 рублей за АО СК "Двадцать первый век".

Согласно платежному поручению № 43493 от 19 марта 2024 года, АО СК "Двадцать первый век" перечислило САО «ВСК» 74209 рублей 27 копеек по платежному требованию №№ .... от 17 марта 2024 года.

Согласно ответу на запрос № 48/20696 от 4 сентября 2025 г. МО МВД России «Камышинский», собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № .... по состоянию на 8 сентября 2024 г. является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № .... является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из страхового полиса АО СК "Двадцать первый век" № ХХХ № .... следует, что ФИО1 не допущен к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством - «<данные изъяты>».

В связи с тем, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», что подтверждается страховым полисом ХХХ № .... от 14 сентября 2023 г., истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил страховой компании собственника поврежденного автомобиля убытки, в связи с чем к нему в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования выплаченной суммы с лица, ответственного за причинённые убытки, в порядке регресса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке регресса в размере 74209 рублей 27 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО СК "Двадцать первый век" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу АО СК "Двадцать первый век" (ИНН <***>) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 74209 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное заочное решение суда составлено 7 октября 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Митрошина