Дело № 5-387/2022

61RS0047-01-2022-001324-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Н.О. Дыбаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , официального не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности в течении одного года: 12.05.2022г. ОП-3 МУ МВД «Новочеркасское» Ростовской области по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 4000 рублей, 26.04.2022г. ОП-3 МУ МВД «Новочеркасское» Ростовской области по ст.27.3 КоАП РФ, 28.07.2922 г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 2087/607 от 19.08.2022г., ФИО1, находясь в 07 часов 00 минут возле дома № 61 по ул. Мокроусова в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области ответил отказом на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, толкал сотрудников полиции, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, хватал за одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что был дома, откуда был задержан, с сотрудниками полиции не конфликтовал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № 2087/607 от 19.08.2022 г. следует, что ФИО1, находясь в 07 часов 00 минут возле дома № 61 по ул. Мокроусова в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, который подходил по ориентировкам на лицо, совершившее преступление по уголовному делу, чем вызвал подозрение, в связи с чем к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения в развернутом виде, на требования сотрудников ответил отказом предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, толкал сотрудников полиции, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, хватал за одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП.

Согласно протокола № 106 от 19.08.22 г., ФИО1 был доставлен в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в 07 часов 00 минут, в соответствии с протоколом № 106 от 19.08.2022 г. об административном задержании в 07 часов 00 минут, ФИО1 был задержан.

Несмотря на не признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении № 2087/607 от 19.08.2022г. (л.д.2), протоколом от 19.08.2022 г. № 106 о доставлении ФИО1 в ОП №3 «Новочеркасское», протоколом об административном задержании № 106 от 19.08.2022 г, рапортами сотрудников о/у ОУР ОП № 3 МУ МВД РФ ФИО2, ФИО3 из которых следует, что 19.08.2022 г. в рамках возбужденного уголовного дела проводились ОРМ, направленные на установление лица, совершившего преступление, задержание указанных лиц, а так же проводились установления и задержания лиц, схожих по имеющимся ориентировкам находящимся в федеральном розыске. 19.08.2022 г., около 07 часов, возле <...> был замечен подозрительный гражданин, которому сотрудники полиции представились, показали удостоверения в развернутом виде, на требования сотрудников гражданин ответил отказом предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, толкал сотрудников полиции, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, хватал за одежду. После чего он был задержан, была установлена его личность, им оказался гражданин ФИО1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП по признакам – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При вынесении наказания ФИО1 судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту жительства, отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем суд полагает обоснованным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1, считать с момента его задержания, т.е. с 19 августа 2022 года с 07 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Н.О.Дыбаль