Дело № 2-4002/2025

64RS0045-01-2025-005317-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре – помощнике судьи Даниловой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО7, представителей ответчика ФИО7 - ФИО12, ФИО13, ответчика ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО7, ФИО14 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

истец акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту АО «СПГЭС») обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «СПГЭС» обнаружено самовольное подключение жилого дома по адресу: <адрес>, комн.2, от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2x16 мм2 от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-213, о чем составлен акт № от 11 декабря 2024 года договорном потреблении в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело расчет объема бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686854,08 руб. 13 января 2025 года письмом № ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 686854,08 руб., которая была оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 686854,08 руб., почтовые расходы в размере 124,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18737 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 686 854,08 руб., почтовые расходы в размере 124,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18 737 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила их удовлетворить, при этом указала, что каких-либо претензий к ФИО2 со стороны истца не имеется, просила дать оценку данному обстоятельству при принятии итогового решения по делу.

Ответчик ФИО1 и ее представители ФИО5, ФИО6 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительное указали, что положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к возникшим спорным правоотношениям не применимы, в рассматриваемом случае речь может идти не о бездоговорном потреблении электроэнергии, а о безучетном потреблении. По мнению ответчика, иск подан ненадлежащим истцом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска как заявленному к ненадлежащему ответчику, указал, что бездоговорного потребления с его стороны нее имеется, им были оформлены все документы, задолженности не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1102 п. 1 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, истцом проведена проверка и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме по указанному адресу от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2x16 мм2 от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-213, что подтверждается Актом о бездоговорном потреблении в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом уполномоченный представитель потребителя по данному адресу не явился, был уведомлен письмом от 26 ноября 2024 года № 12824 (л.д. 24,15,16).

Как следует из вышеуказанного Акта, в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение режима потребления.

Из показаний допрошенного свидетеля ФИО15, который является сотрудником АО «СПГЭС» (старший инспектор АО «СПГЭС», общий стаж работы – 42 года) следует, что в рамках своих полномочий по контролю учёта электроэнергии в настоящее время вменено в обязанности размещение приборов учета воздушных линий электропередач от жилых домов на столбах (опорах), в этой связи свидетель ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проводил предварительный осмотр опоры с целью определения места размещения таких приборов и обнаружил самовольное подключение указанного дома, от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2x16 мм2 от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-213, данный провод не является собственностью АО «СПГЭС». Располагая данными о введении полного ограничения режима потребления в отношении данного дома, он довел до сведения руководства информацию о самовольном подключении, на что получил задание о составлении соответствующего акта. О самовольном подключении к сетям АО «СПГЭС» свидетельствовали следующие факты: отсутствие разрывов на проводах, наличие включенного на опоре технического прибора учета, который не был допущен в эксплуатацию как расчетный, такой прибор считается техническим и он был включен. С помощью специальной программы свидетель установил, что в данном счетчике есть напряжение, когда ввел данные по этому счетчику в программу. Во время предварительного осмотра к нему вышел мужчина из указанного дома, не представился, сказал, что приезжает кормить собаку, смотреть за домом, при этом в дом посмотреть имеющийся в доме прибор учета, который является собственностью потребителя, не пустил, сослался на наличие злой собаки во дворе. На деревянной калитке висела табличка о наличии собаки. Мужчина также подтвердил, что электричество есть.

Показания свидетеля последовательны, конкретны, не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку последний предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, был составлен акт о бездоговорном потреблении в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии №, из которого следует, что данный дом подключен проводом СИП 2x16 мм2 от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-213.

Как следует из письменных материалов дела, истец осуществил расчет объема и стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии (мощности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 854,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 истцом направлена претензия об оплате задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, которая оставлена последней без удовлетворения (л.д. 9-13).

Согласно материалам инвентарного дела на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, указанный дом площадью 44,1 кв.м принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО9 и ФИО8 по 1/2 доли за каждой.

Как следует из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 часть дома по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО9 сгорела и ей была предоставлена жилая площадь, из числа общей долевой собственности на 1/2 часть домовладения по указанному адресу ФИО9 исключили, оставшееся строение размером 51,7 кв.м жилой площадью 29,6 кв.м сени размером 4,8 кв.м с земельным участком 201 кв.м постановлено считать за единицу строения, принадлежащее ФИО8, рекомендовано БТИ выдать на домовладение ФИО8 регистрационное удостоверение (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано Саратовским БТИ регистрационное удостоверение №, из которого следует, что жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО8 (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составила завещание, в соответствии с которым она распорядилась передать после своей смерти вышеуказанный дом в равных долях своей дочери ФИО11 и внучке ФИО1 (л.д. 17).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ №.

Между тем сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 отсутствуют, однако на ее имя открыт лицевой счет на оплату электроэнергии№.

По информации ООО «СПГЭС» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> открыты лицевые счета: № на имя ФИО1, № на имя ФИО2 ООО «СПГЭС» по лицевому счету № на имя ФИО1, производило расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению по нормативам потребления. ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от электроэнергии. По данному лицевому счету имеется задолженность в связи с отсутствием оплат. ООО «СПГЭС» не обращалось в суд о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д. 111).

Поле смерти ФИО8 было открыто наследственное дело № за 2004 год, из которого следует, что с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО11, при этом указала, что наследственное имущество состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг, просила установить счета в банках, открытых на имя ФИО8

Сведений о получении ФИО16 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО17, наследственное дело не содержит.

Из письменных и устных объяснений ответчика ФИО7 следует, что документы на дом о переходе права собственности в установленном законом порядке не оформлялись, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после смерти бабушки и матери не обращалась, в доме не проживает, использует его для хранения имущества, оплачивала счета за электроэнергию за данный дом до 2012 года по показаниям ПУ. По состоянию здоровья и в силу возраста регулярные посещения дома прекратила. В целях безопасности путем выключения автоматического защитного устройства на одном из проводов, расположенном на выходе из ИПУ и удаления контактного предохранителя, расположенного на втором проводе выхода из ИПУ, произвела самостоятельное отключение (полное ограничение) внутреннего электропотребления, которое сохраняется вплоть до настоящего времени и перестала производит платежи за электроэнергию, поскольку ее фактически не потребляла. С иском о взыскании задолженности ООО «СПГЭС» не обращалось.

По информации нотариуса ФИО18 и Реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО16 не открывалось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Учитывая изложенное, ФИО7, фактически принявшая наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после своей бабушки и матери, является собственником указанного жилого помещения.

До настоящего времени ответчик ФИО1 не оплатила истцу указанную сумму за бездоговорное потребление электроэнергии, допустимых и достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 854,08 руб., при этом срок исковой давности по заявленным требованиям стороной истца вопреки позиции ответчика не пропущен, поскольку установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности по заявленному периоду не истек.

При этом, суд учитывает, что доказательств отсутствия у ответчика ФИО1 обязанности по оплате истцу вышеуказанных платежей, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду при рассмотрении настоящего дела не представил, как и не представил доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении долга. Доводы ответчика против заявленных исковых требований суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, противоречат требованиям действующего законодательства и установленным по делу обстоятельствам и не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что техническая проверка объекта электросетевого хозяйства, проведенная представителями истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проводилась на основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № а именно: обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в т.ч. сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии. Сетевая организация выявляла лиц, которые подключены к сетям сетевой организации и незаконно потребляют электроэнергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован, равно как не регламентирована обязанность проверяющей стороны уведомить о предстоящей проверке на предмет бездоговорного потребления проверяемую сторону.

Основные положения не содержит требования о составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по месту выявления нарушения и в день проведения проверки, а также - при участии каких-либо лиц, в том числе и незаинтересованных.

Законодатель указывает только на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление при составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (адрес положений), что истцом было полностью соблюдено.

Проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии являются самостоятельным видом проверок.

Порядок расчета потребленной электрической энергии в рамках договора энергоснабжения и при выявлении факта бездоговорного потребления определяется разделом X Основных положений «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках». В силу положения № от ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.

Положения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вышеуказанных норм раздела X Основных положений устанавливают, что полномочиями по расчету объема потребленной электрической энергии по приборам учета, соответствующим требованиям действующего законодательства, обладает только гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), и только в рамках действующего договора энергоснабжения, т.е. в период, когда осуществляются расчеты на розничном рынке, поскольку только указанием расчетных приборов учета в договоре (в приложении: реестр расчетных приборов учета) может быть обеспечен надлежащий учет электрической энергии, в том числе, определены и зафиксированы надлежащим образом их достоверные показания).

До момента включения расчетных приборов учета в договор энергоснабжения их показания нельзя признать достоверными, а учет электрической энергии - организованным в соответствии с разделом X Основных положений.

При этом, в соответствии с положениями № от ДД.ММ.ГГГГ расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с положениями № от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действующее законодательство не наделяет сетевую организацию правом производить расчет стоимости электрической энергии по приборам учета электрической энергии в отношении конкретного потребителя, а наделяет обязанностью производить его в соответствии с определенной методикой расчета, не учитывающей фактическое потребление.

Учитывая, что конкретная методика расчета бездоговорного потребления указана в п. 2 приложения № к Основным положениям, а также то, что такая методика не была оспорена в установленном законом порядке в Верховном Суде РФ (апелляционное определение ВС РФ № АПЛ15-174), также не представляется возможным произвести какой-либо иной расчет объема бездоговорного потребления, не соответствующий данной методике.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. Сам факт и объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком через сети истца суд находит доказанным, задолженность по оплате за период бездоговорного потреблениями им не оплачена, в связи с чем считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 686854,08 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что у ответчика имеются договорные отношения с гарантирующим поставщиком ООО "СПЭГС", в связи с чем истцом не может быть начислена плата за бездоговорное потребление электроэнергии, а кроме того, у АО "СПЭГС" нет права на обращение в суд с настоящим иском, судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании закона.

В соответствии с п. 2 Правил № бездоговорным потреблением электрической энергии является не только потребление электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, но и потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 169 Правил № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 189 Правил № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Правил № стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией.

На основании изложенного, истцу, как сетевой организации, предоставлено право взыскивать задолженность в случае выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Доводы ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям Правил № со ссылкой на то, что потребление электроэнергии в спорный период не является бездоговорным, несостоятельны и во внимание судом не принимаются.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений № к бездоговорному потреблению электрической энергии относится, в том числе, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом того, что материалами дела подтверждается факт потребления электроэнергии ответчиком после того, как принадлежащий ему объект был отключен от подачи электроэнергии до погашения потребителем задолженности по оплате поставленной электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено именно бездоговорное потребление электрической энергии.

Сведения о фактическом объеме потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии в деле отсутствуют.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью (пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Указание ответчика ФИО1 о том, что истец не извещал ответчика о проведении проверки и о составлении актов, во внимание судом также не принимается.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись уведомления о составлении актов о неучтенном потреблении электрической энергии, однако ответчиком получены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, составление актов о неучтенном потреблении электрической энергии без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, не является основанием для признания данных актов недействительными.

При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 854,08 руб. не имеется, данные требования суд признает незаконными и необоснованными.

Установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, стоят два отдельно стоящих домовладения.

Собственником жилого дома площадью 31,6 кв.м. и земельного участка площадью 273 кв.м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

ФИО1 и ФИО2 являются соседями, у них отдельно стоящие дома, между ними забор.

Из представленных ответчиком ФИО2 документов следует, что в его доме установлен индивидуальный прибор учета, на его имя открыт отдельный лицевой счет, задолженности по оплате электроэнергии не имеет (л.д. 165).

По информации ООО «СПГЭС» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 оформлен лицевой счет №, лицевой счет № оформлен на другого собственника, при этом указали, что задолженность по данному лицевому счету не будет предъявляться к ФИО2 в качестве требования (л.д. 168).

При рассмотрении дела представитель истца пояснила, что претензий к ФИО2 со стороны АО «СПГЭС» также не имеется.

Более того, в ходе судебного разбирательства факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ФИО2 не установлен, допустимых и достоверных доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены к взысканию почтовые расходы в размере 124,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18 737 руб., факт их несения подтвержден документально.

Суд в соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ признает вышеуказанные расходы судебными издержками, в связи с чем взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца указанные суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686854,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18737 руб.

Исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии оставить без удовлетворения в полном объеме

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Волкова