72RS0022-01-2023-000058-78

Дело № 2а-67/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 6 марта 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Дёмкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права владения и использования оружием,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием прекратить действие разрешения серии РОХА (Номер обезличен), выданной (Дата обезличена) и разрешения РОХА (Номер обезличен), выданной (Дата обезличена) Отделением лицензионно-разрешительной системы (по Вагайскому, Тобольскому, Уватскому, (Адрес обезличен)м) (Адрес обезличен) Росгвардии по (Адрес обезличен).

Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) и (Дата обезличена) ФИО1 выданы разрешения серии РОХА (Номер обезличен) и РОХА (Номер обезличен) на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия МЦ-20-01 (20/70) (Номер обезличен) и (Данные изъяты) серии (Номер обезличен). Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 с 2004 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с. Уват) с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (F 70). Полагает, что ФИО1 обладает правом на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия в нарушение требований Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии», чем нарушаются права граждан на общественную безопасность, которые могут пострадать от произвольного или незаконного использования огнестрельного оружия.

Административный ответчик, представители заинтересованных лиц, должным образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.150 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

Согласно ответу ОЛРР (по Вагайскому, Тобольскому, Уватскому и (Адрес обезличен)м) (Адрес обезличен) Росгвардии по (Адрес обезличен) прокурору (Адрес обезличен), ФИО1 выданы разрешения на право ношения и хранения оружия серии РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) сроком действия по (Дата обезличена) и разрешения РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена), сроком действия по (Дата обезличена) (л.д.6-7).

Согласно сведениям ОМВД России по (Адрес обезличен) ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.8-9).

Согласно ответу ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)), ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с 2004 года с ДЗ: F70 (л.д.10, оборотная сторона л.д.10).

Статьей 2 Конституции РФ высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об оружии» от (Дата обезличена) № 150-ФЗ регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии со ст.1Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии» оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В соответствии с п.9 ст.13 Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно абз.24 ст.13 Федерального закона от (Дата обезличена) N 150-ФЗ «Об оружии» наличие у граждан психических заболеваний, заболевания алкоголизмом, является противопоказанием к владению оружием.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с подп. «б» п.24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена), лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) N 143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Согласно п.1.6 раздела 1 Перечня к таким заболеваниям относятся хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (код заболевания по международной классификации болезней МКБ F70-F79).

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что (Дата обезличена) ФИО1 выдано разрешение РОХА (Номер обезличен), сроком действия (Дата обезличена) и (Дата обезличена) выдано разрешение РОХА (Номер обезличен), сроком действия (Дата обезличена) на право ношения и хранения оружия.

С 2004 года ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) с ДЗ:F70 с диагнозом: умственная отсталость.

Поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов при наличии у гражданина заболевания по международной классификации болезней МКБ F70 противопоказано владение, ношение оружия, то установленное у ФИО1 заболевание является противопоказанием к хранению и ношению им оружия.

Следовательно, наличие у ФИО1 разрешений на владение оружием, предоставляющих ему право на ношение и хранение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Поскольку у ФИО1, состоящего на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога имеются противопоказания к ношению и хранению оружия, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Таким образом, требования прокурора о прекращении действия разрешений на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, выданных ФИО1, подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, который при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст.103, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Уватского муниципального района (Адрес обезличен) в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора (Адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить полностью.

Прекратить право ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

Аннулировать действие разрешений серии РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) и серии РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, выданных ФИО1, (Дата обезличена) года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Уватского муниципального района (Адрес обезличен) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Уватский районный суд (Адрес обезличен).

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу