Дело № 1-782/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Челябинск 4 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,
при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Паутова К.В., помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Жиенбаевой А.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Климовой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
в период времени дата ФИО1, находясь на <адрес>, увидел на земле пачку сигарет марки «<данные изъяты>», на которой был прикреплен сверток, выполненный из бумаги с цветным изображением, с веществом коричневого цвета внутри.
Предполагая, что в указанном свертке могут находиться наркотические средства, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, взял с земли рукой сверток, выполненный из бумаги с цветным изображением, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты <данные изъяты>, массой 0,13 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, в указанном месте в указанное время, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток, выполненный из бумаги с цветным изображением, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - <данные изъяты>, массой 0,13 грамм, в значительном размере, поместил в правый наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции дата.
дата, находясь у <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты <данные изъяты>, массой 0,13 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, произвел сброс на землю свертка, выполненного из бумаги с цветным изображением, с указанным наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра участка местности у дата незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты - <данные изъяты>, массой 0,13 грамм, в значительном размере, обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании № от дата, представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в свертке, содержит производное 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,13 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от дата, представленное на исследование вещество № содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,11 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты <данные изъяты>, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,13 грамм, что является значительным размером.
Вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты <данные изъяты>, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022).
Масса наркотического средства — вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - <данные изъяты>, составляет 0,13 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
По окончании предварительного расследования ФИО1, заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с мотивами виновного, его поведением до и после совершения преступления.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его положительные характеристики и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится вскрытый бумажный пакет белого цвета, в котором находится пачка из-под сигарет преимущественно золотистого цвета, с основной надписью «<данные изъяты>», на пачку надет бесцветный полимерный пакет. Внутри пачки находится бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, растительного происхождения содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты <данные изъяты>, массой 0,10 грамм, в значительном размере, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – надлежит хранить до принятия итогового решения, вступившего в законную силу, по выделенному уголовному делу;
- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь