УИД 53RS0022-01-2023-001486-55

Дело № 2-2728/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил :

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в сумме 26498 руб. 29 коп., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 45266 руб. В результате неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, наследственное дело заведено, информации о наследниках и наследственном имуществе не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, впоследствии произведена замена указанных ответчиков на надлежащего ответчика – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, подлежащему применению в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). Иное выморочное имущество, помимо жилого помещения, земельного участка, расположенных на земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (5042538544), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 45266 руб., а ФИО2 обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 26498 руб. 29 коп., в том числе просроченный долг – 15308 руб. 20 коп., просроченные проценты – 11190 руб. 09 коп.

Единственным наследственным имуществом, оставшимся после данного наследодателя, на день ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, являются денежные средства в размере 46 руб. 17 коп. на банковском счете №, и 0 руб. 87 коп. на банковском счете №, открытых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в ПАО Сбербанк.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на указанных счетах отсутствуют. что подтверждается ответом ПАО Сбербанк отДД.ММ.ГГГГ.

Иного имущества, принадлежавшего ФИО2 на момент смерти, не установлено.

Согласно материалам наследственного дела №, наследники после смерти ФИО2 – сын ФИО3 и дочь ФИО4 - от причитающегося им наследства отказались.

В судебном заседании не установлено, что кто-либо принял наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО2 в том числе, совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств, в том числе документальных, наличия и стоимости иного наследственного имущества, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.