К делу № 2-1893/2025 УИД:23RS0059-01-2024-005232-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 9 апреля 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием: истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по соглашению о материальной поддержке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по соглашению о материальной поддержке, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о добровольной материальной поддержке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о добровольной материальной поддержки. Согласно условиям соглашения, ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно сумму в размере 7 000 рублей. Соглашение не расторгнуто и не признано недействительным.

Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по указанному соглашению в сумме № рублей за период с мая 2020 года по апрель 2021 года.

Несмотря на действие соглашения и судебные акты ответчик обязательства не выполняет, и за период с мая 2021 года по апрель 2022 года включительно образовалась задолженность в размере № рублей за 12 месяцев. Расчет задолженности с мая 2021 года по апрель 2022 года включительно (7 000 руб. х 12 месяцев = 84 000 рублей).

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку, по его мнению, причиненный истцу вред не установлен, соответственно оснований для его возмещения не имеется.

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ст. 158 ГК РФ).

В ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашения, по которому ФИО2 обязался выплачивать в случае раздельного проживания или расторжения брака ФИО1 ежемесячно сумму в размере 7 000 рублей.

Как следует из материалов дела апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 руб. за период с марта 2019 года по апрель 2020 года (д.<адрес>).

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей за период с мая 2020 года по апрель 2021 года (л.д. 14, 15).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящее время соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуто и не признано недействительным, поэтому с учетом вышеизложенного суд признает требования истца о взыскании суммы в размере 84 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 720 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по соглашению о материальной поддержке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по соглашению о добровольной материальной поддержке от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2020 года по апрель 2021 года в размере 84 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 720 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов