Мотивированное решение

составлено 17 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 15 октября 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кокуркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 №*** в размере 243 338 рублей 34 копейки

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 между истцом и ФИО1, был заключен кредитный договор № *** по условиям которого ответчику был кредит в размере 259 300 рублей с условием уплаты процентов по ставке 15,40% годовых срок возврата кредита – 00.00.0000.

Ответчик принял на себя обязательства, воспользовался представленными денежными средствами, однако не исполняет обязательства по возврату кредита.

Согласно информации поступившей в банк заемщик умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

00.00.0000 между истцом и ФИО1, был заключен кредитный договор № *** по условиям которого ответчику был кредит в размере 259 300 рублей с условием уплаты процентов по ставке 15,40% годовых срок возврата кредита – 00.00.0000.

Как следует из содержания поступивших документов заемщик ФИО1 умерла 00.00.0000

В браке заемщик не состоял.

Наследственное дело после смерти ФИО1, содержит заявление дочери наследодателя об отказе от принятия наследства.

Недвижимое имущество у ФИО1, отсутствует, что следует из содержания ответов на поступившие запросы.

Транспортные средства, самоходные машины на имя ФИО1, не регистрировались.

Из содержания находящегося в наследственном деле ответа следует, что на счетах открытых на имя ФИО1 по состоянию на 00.00.0000 имеются денежные средства в размере 10 524 рубля.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (М.А. Черепанин)

Копия верна. Судья – М.А. Черепанин

Помощник судьи – Н.В. Кокуркина