Решение по делу № 2-2192/2022 от 07.11.2022 - о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Дело № 2-2192/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002284-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), указав в его обоснование, что ФИО1 и ФИО2, как лица, проживающие по адресу: <адрес > должны оплачивать услуги водоснабжения и полива земельного участка, предоставляемые истцом. Указанному объекту недвижимости присвоен лицевой счет № №. Учитывая, что ответчиками с мая 2019 года не оплачивались предоставляемые коммунальные услуги, истец просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарном порядке образовавшуюся за период с 01.05.2019 по 26.01.2022 задолженность по оплате услуг водоснабжения и полива земельного участка в размере 21 313 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 6 770 рублей 33 копейки за период с 11.06.2019 по 03.11.2022, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 27.01.2022 по 30.09.2022 в размере 3 786 рублей 35 копеек, пени в размере 163 рубля 51 копейку, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 161 рубля.

Представитель истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.04.2021, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом ответчиком ФИО2 суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие со ссылкой на то, что возражений против уточненного иска у неё не имеется.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», как ресурсоснабжающая организация оказывает услуги по водоснабжению населению Гурьевского района Калининградской области и начисляет оплату за оказанные услуги на основании Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно предоставленным Добринским территориальным управлением администрации Гурьевского муниципального округа следует, что на основании технического паспорта (инвентарный № № номер в реестре жилищного фонда № состоянию на 21.01.2002 года) 1/5 доля домовладения № <адрес > принадлежит по праву личной собственности ФИО4 (регистрационное удостоверение № № от 04.07.1990 года), о чем имеется запись в похозяйственных книгах. На основании похозяйственной книги №, лицевой счет № №, ФИО4 проживала в 1/5 доли домовладения по <адрес > с сыном ФИО5. В мае 1986 года ФИО5 выбыл в связи с переменой места жительства за пределы Калининградской области. ФИО4 осталась проживать, но в 1990 году она была определена в дом-интернат, как инвалид второй группы, где июле 1990 года умерла.

С начала 2009 года указанное жилое помещение занимает ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждено справкой, выданной Территориальным Управлением Добринского района Гурьевского Городского округа и ответчиками не оспаривается.

В соответствие с актом обследования от 20.04.2022 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > индивидуальным прибором учета воды не оборудовано.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В пункте 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») отражено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, действующее в Российской Федерации жилищное законодательство возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ЖК РФ).

Часть 4 статьи 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за холодное водоснабжение и за отведение сточных вод, входит в состав платы за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований, предусмотренных указанной выше нормой закона, ответчиками ФИО1 и ФИО2 не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в спорный период ресурсоснабжающей организацией, коей является истец, не предоставлялись услуги водоснабжения и водоотведения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчики не в полном объеме и не регулярно, как этого требует закон, оплачивали оказываемые услуги, что привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» расчета, задолженность ответчика по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2019 по 26.01.2022 составила в 21 313 рублей 89 копеек, за период с 27.01.2022 по 30.09.2022 составила в размере 3 786 рублей 35 копеек.

Кроме того, на основании заявления МУП ЖХК «Гурьевский водоканал» 12.05.2022 и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области был вынесен судебный приказ № 2-15-5/2022 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате услуг водоснабжения и полива земельного участка, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, который отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области в связи с поступившими возражениями ответчиков относительно его исполнения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применительно к положениям, предусмотренным частью 14 статьи 155 ЖК РФ, истцом за период 01.05.2019 по 26.01.2022 произведен расчет пени, размер которой составил 6 770,33 рублей, и пени за период с 27.01.2022 по 30.09.2022 в размере 163,51 рублей.

Представленные истцом МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» расчёты задолженности и пени суд находит обоснованными и правильными. Порядок начисления истцом платы за водоснабжение, полив земельного участка и пени не противоречит установленным законодательством правилам, действующим в Российской Федерации. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности и пени у суда не имеется. При этом ответчиком данный расчёт задолженности и пени не оспорен.

Таким образом, с учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд, проанализировав изложенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, а также пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2019 по 26.01.2022 по оплате услуг водоснабжения и полива земельного участка в размере 21 313 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.06.2019 по 03.11.2022 в размере 6 770 рублей 33 копейки, а также с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 27.01.2022 по 30.09.2022 в размере 3 786 рублей 35 копеек, пени в размере 163 рубля 51 копейку.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 161 рубль, а именно с ФИО1 – в размере 639 рублей 75 копеек, с ФИО2 – в размере 521 рубль 25 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Поскольку в рамках указанного выше гражданского дела истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» уменьшил размер исковых требований, государственная пошлина в размере 2 255 рублей подлежит возврату её плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (ОГРН №) образовавшуюся за период с 01 мая 2019 года по 26 января 2022 года задолженность по оплате услуг водоснабжения и полива земельного участка в размере 21 313 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 июня 2019 года по 03 ноября 2022 года в размере 6 770 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, 27 <данные изъяты>, в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 27 января 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 3 786 рублей 35 копеек, пени в размере 163 рубля 51 копейку и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 639 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (ОГРН № расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 521 рубль 25 копеек.

Возвратить истцу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (ОГРН №) часть уплаченной при обращении в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением государственной пошлины в размере 2 255 рублей (две тысячи двести пятьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления председательствующим по делу мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья: И.В. Чулкова