Дело №2-3082/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре судебного заседания Синюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.01.2013 года между ПАО НБ "ТРАСТ" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 517257 руб. 74 коп. Кредитор предоставил заемщику денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, систематически нарушает сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. 18.12.2018г. ПАО НБ "ТРАСТ" уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Экспресс-Кредит". С 10.01.2013г. по 03.11.2015г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 633248 руб. 20 коп. Истец полагает необходимым взыскать только 47,375% от суммы основного долга и процентов, то есть задолженность в размере 300000 рублей. ООО "Экспресс-Кредит" просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Экспресс-Кредит" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1HYPERLINK "garantf1://10064072.8091/" статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьёй 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании личного заявления от 10.01.2013г. между ФИО1 и ОАО Национальный Банк «Траст» заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 517257 руб. 74 коп. сроком на 60 месяцев под 26,7 % годовых. Порядок и размер оплаты определен графиком платежей по 15710 рублей ежемесячно.

Заключая договор, ФИО1 личной подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их исполнять.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору № от 10.01.2013 года, предоставив ответчику кредит в размере 517257 рублей 74 копейки.

Ответчик ФИО1 напротив, обязательства по договору исполняла ненадлежаще, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ, ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.12.2018 года между ПАО НБ "ТРАСТ" (цедент) и ООО "Экспресс-Кредит" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований). По условиям договора цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, указанным в реестре заемщиков.

Согласно реестру заемщиков № 1 от 21.12.2018г. (приложение № 1 к договору цессии от 18.12.2018г.), к ООО "Экспресс-Кредит" перешли права требования к ФИО1 по договору № от 10.01.2013г.

Согласно представленному расчету, за период с 10.01.2013г. по 03.11.2015г. задолженность по кредитному договору № от 10.01.2013г. составляет 633248 руб. 20 коп., из которой сумма основного долга- 352584 руб. 37 коп., сумма процентов - 280663 руб. 83 коп.

Предъявленная ко взысканию сумма составляет 47,375% от суммы задолженности - 300000 рублей. (47,375%х352584 руб. 37 коп.)+(47,375%х 280663 руб. 83 коп.)

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскании задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 10000 рублей.

Несение истцом вышеуказанных расходов подтверждено представленным в материалы дела договором на оказание юридических услуг № 5 от 01.05.2021г., заключенным между ООО «Экспресс-Кредит" и ИП ФИО, актом выполненных работ.

Согласно п.п.11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая объем и качество оказанной правовой помощи в виде составления искового заявления, исходя из требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, чем в частично удовлетворить требования истца в этой части, полагая, что указанная сумма соразмерна значимости защищенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 10.01.2013г. в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2023 года