Дело № 2-2989/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
при секретаре Хомутове В.В.,
12 сентября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО5 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № с установленным кредитным лимитом 363 325,57 руб., должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, тогда как заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым Банк ВТБ (ПАО) просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 832 792,65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил суд применить срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права Банку было известно еще в 2012 году, когда был выставлен заключительный счет на оплату задолженности по кредиту.
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, с установленным кредитным лимитом 363 325,57 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно договору, составила 17 % годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления ответчика на выпуск кредитной карты (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил банковскую карту, о чем свидетельствует расписка за его подписью.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил в полном объеме.
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО2, следует, что ответчик обязательства по возврату полученного кредита последним не исполняются.
В силу п.5.4 правил предоставления и использования ипотечной карты на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом клиент уплачивает неустойку за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам по дату фактического погашения включительно.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.
Истец обращался к заемщику с требованием принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 018 798,84 руб., из которых: остаток ссудной задолженности 264 871,92 руб., плановые проценты 436 142,27 руб., пени 1 317 784,65 руб.
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени в размере 131 778,46 руб., что составляет 10% от суммы задолженности.
Итого сумма взыскания по кредитному договору № составляет 832 792,65 руб., из которых: остаток ссудной задолженности 264 871,92 руб., плановые проценты 436 142,27 руб., пени 131 778,46 руб.
Оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.
Так как заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.
Вместе с тем, ответчиком заявлено в судебном заседании о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, заключительный счет-выписка по которому был выставлен с указанием даты оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, постольку и срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве.
Таким образом, именно с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо этого, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно имеющегося в деле, уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, банк уведомил ФИО2 о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего заявленные требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 832 792 руб. 65 коп., судебных расходов в размере 11 528 руб. отказать, применив срок исковой давности, заявленный ответчиком в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО6 () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 15 сентября 2022 года.
Председательствующий Гордеева Ж.А.