...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретаре Нуретдиновой Л.И.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Канцерова Ф.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

24 июня 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на детской площадке напротив ... г.Набережные Челны РТ, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с использованием сети интернет через мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащем ему сотовом телефоне «Samsung Galaxy А51» с абонентским номером ... оператора сотовой связи «Yota», зашел в чат с ботом «Meteor», где заказал наркотическое средство, около 11 часов 05 минут этого же дня через приложение банка «Сбербанк», установленное на его сотовом телефоне, отправил неустановленному лицу денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получил сообщение с месторасположением «закладки» приобретаемого наркотического средства с указанием координат широты и долготы: ...», то есть в районе кольца дороги на пересечении ул.Моторная и Металлургическая г.Набережные Челны РТ, на автомобиле такси доехал до указанного адреса, и, пройдя пешком от кольца дороги со стороны ул.Металлургическая г.Набережные Челны РТ в прямом направлении в поле около 100 м, около 12 часов 25 минут забрал «закладку» из-под резиновой шины, лежащей на земле, незаконно приобрел для личных целей, без цели сбыта сверток из изоленты черного цвета, внутри которого порванный полимерный «zip»-пакет с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета внутри, являющимся наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,90 г, что образует значительный размер наркотического средства, убрал указанный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции, которые 24 июня 2023 года около 12 часов 35 минут на участке местности у кольца дороги на пересечении ул.Моторная и Металлургическая г.Набережные Челны РТ, в 600 м от д.47 по ул.Моторная г.Набережные Челны РТ задержали ФИО2 и в ходе личного досмотра, проведенного в помещении каб.110 ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны, расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, Новый город, д.1/13, с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство у ФИО2

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания, и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, не привлечение к уголовной и административной ответственности, положительную характеристику с места жительства, отсутствие на учете у врача психиатра и нарколога, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении близких родственника пенсионного возраста.

При назначении наказания суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, ввиду чего оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица.

Учитывая, что сотовый телефон «...», принадлежащий ФИО2, фактически являлся средством совершения преступления, то в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в собственность государства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны - вскрытый полимерный пакет, горловина которого затянута нитью белого цвета, ватный тампон (смыв с рук), ватный тампон (контрольный), срез с кармана, фрагмент изоленты и полимерный «zip»-пакет – уничтожить; наркотическое средство, находящееся в полимерном «zip»-пакете, - хранить при выделенном уголовном деле; сотовый телефон «...» - конфисковать в собственность государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2023 года.