РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9622/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов на бывшую супругу,

УСТАНОВИЛ:

фио Ф.А. обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов на бывшую супругу, мотивируя заявленные требования тем, что решением Симоновского районного суда адрес от 31.12.2022 с ФИО1 взысканы алименты на несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в адрес (сумма), на несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в адрес (сумма), а также на содержание бывшей супруги ФИО2 в размере одного прожиточного минимума на душу населения в адрес (сумма). Указанное решение принято в отсутствие истца без учета его материального положения и без возможности представления доказательств. С декабря 2021 года истец регулярно переводил денежные средства на содержание детей на карту ответчика, но о вынесенном решении не был уведомлен. Ответчик более года не обращалась к судебному приставу за исполнением решения. 07.02.2024 ответчик инициировала исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом начислена задолженность за период с 24.06.2022 по настоящее время в размере более сумма, а также наложен запрет на выезд истца из РФ. Истец, будучи иностранным гражданином, указывает на необходимость временного выезда из РФ для оформления документов, необходимых для официального трудоустройства и обеспечения уплаты алиментов. Истец считает, что взыскание на содержание бывшей супруги, так как она осуществляет уход за ребенком до трех лет, алиментов в размере одного прожиточного минимума в сумме сумма, незаконно, так как ответчик возможно трудоустроена, имеет возможность работать удаленно либо не полный рабочий день, получает пособия на детей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд освободить истца от уплаты алиментов на содержание ответчика с даты обращения в суд, снизить размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, установив алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства в адрес в размере сумма на каждого несовершеннолетнего ребенка с момента обращения в суд и до совершеннолетия.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил представителя фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности;

супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы (п. 2 ст. 89 СК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

На основании решения Симоновского районного суда адрес от 23.11.2022 года по гражданскому делу №2-9294/22 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1,0 величины прожиточного минимума установленного для детей в адрес на основании Постановления Правительства в адрес от 19.01.2021, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1,0 величины прожиточного минимума установленного для детей в адрес на основании Постановления Правительства в адрес от 19.01.2021 начиная с 24 июня 2022 года и до совершеннолетия детей, а также взысканы алименты на содержание бывшей супруги ФИО2, в размере сумма, соответствующей 1,0 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - трудоспособного населения, установленной в адрес, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, ежемесячно начиная с 24 июня 2022 года и до достижения ребенком фио возраста трех лет, т.е. до 16 сентября 2024 года.

Истец указывает на том, что взыскание алиментов на содержание бывшей супруги незаконно, так как в настоящее время оба ребенка ходят в детский сад, ответчик имеет возможность работать удаленно либо не полный рабочий день, получает пособия на детей. Требования о снижении размера алиментов, взысканных в пользу несовершеннолетних детей, истец мотивирует тем, что ответчик также должна нести затраты на детей в своей части, равной тому, что приходит от истца, недопустимо, чтобы ответчик извлекал незаконную выгоду от денежных средств, которые перечисляются на детей.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца об отмене взыскания алиментов в пользу бывшей супруги, а также об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в силу следующего.

Согласно положениям п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда адрес от 23.11.2022 по гражданскому делу №2-9294/22 установлено, что фио с 20.07.2020 находится в декретном отпуске, доход от трудовой деятельности не получает.

Учитывая изложенное, доводы истца о том, что ответчик имеет возможность работать удаленно либо не полный рабочий день подлежат отклонению, поскольку истцом надлежащих и допустимых доказательств наличия заработка либо иного дохода ФИО2 в период нахождения в декретном отпуске не представлено, а предположения о наличии такого дохода надлежащими доказательствами по делу не являются.

В соответствии со ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Оснований, предусмотренных ст. 92 СК РФ, для освобождения от уплаты алиментов на бывшую супругу истцом суду не представлено.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера либо отмене взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения либо отмене взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования отсутствием дохода, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение истца, суду не представил.

В ходе рассмотрения данного дела судом также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение истца значительно изменилось. Ссылка истца на то, что истец является гражданином адрес и не может длительное время находится на адрес, в связи с чем не может трудоустроиться, судом отклоняется как необоснованная. При этом суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Суд также не усматривает оснований для уменьшения размера алиментов на несовершеннолетних детей и освобождения от уплаты алиментов на бывшую супругу, поскольку истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического, реального исполнения решения Симоновского районного суда адрес от 23.11.2022 по гражданскому делу №2-9294/22, при этом истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для неуплаты алиментов.

В связи с изложенным нельзя полагать, что указанные истцом обстоятельства заслуживают внимания и позволяют снизить и отменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Симоновского районного суда адрес от 23.11.2022 по гражданскому делу №2-9294/22.

При этом суд учитывает, что удовлетворение требований истца об уменьшении размера алиментов приведет к нарушению прав и интересов несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, на достойный уровень жизни, необходимый для их физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов на бывшую супругу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года

Судья