Решение по делу № 2-2538/2025 от 22.09.2025 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы.

УИД: 39RS0002-01-2025-001074-14

гражданское дело № 2-2538/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 13 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки №, оформленной < Дата > на имя Ментуз (К.) С.В., возложении обязанности принять трудовую книжку и включить в страховой стаж периоды работы в Петроградском тресте столовой № с < Дата > по < Дата > и Тресте столовых Октябрьского района «Белые ночи» с < Дата > по < Дата >.

В обоснование заявленных требований указано, что решением пенсионного органа от < Дата > № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в страховой стаж истца ответчиком не были учтены спорные периоды работы. Кроме того, трудовая книжка истца не была принята ответчиком в качестве документа, подтверждающего стаж, со ссылкой на заполнение ее с нарушениями, а именно в связи с отсутствием числа и месяца рождения, подписи владельца трудовой книжки. Истец не согласна с решением ответчика, полагает, что оформление работодателем трудовой книжки с недостатками не может быть поставлено ей в вину и повлечь для нее неблагоприятные последния в виде отказа во включении в страховой стаж для назначения пенсии поименованных в трудовой книжке периодов работы, учитывая, что истцом в распоряжение пенсионного органа был представлен подлинник трудовой книжки, содержащей записи о работе истца, частично учтенные ответчиком в ее страховой стаж, а также иные документы о личности, учебе и работе истца, содержащие сведения соответствующие указанным в трудовой книжке данным.

Истец ФИО1, извещенная судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для участия в деле представителя ФИО2, которая поддержала заявленные требования с уточнениями по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что для назначения пенсии истец представила трудовую книжку, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего периоды работы, так как она заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, в частности на титульном листе отсутствует число и месяц рождения, подпись владельца трудовой книжки, а спорные периоды работы не нашли документального подтверждения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст. 14 названного Федерального закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из материалов дела усматривается, что < Дата > истец ФИО1, < Дата > года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которого ответчиком было принято решение № об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), продолжительность страхового стажа истца при этом составила 17 лет 6 месяцев 15 дней (при требуемой – 15 лет), величина ИПК – 17,335 (при требуемой –28,2), о чем истцу было направлено информационное письмо от < Дата > №.

При обращении за назначением страховой пенсии по старости истцом была представлена трудовая книжка AT-IV №, заполненная < Дата > на имя Ментуз (К.) С.В., < Дата > рождения, которая не была принята пенсионным органом к рассмотрению, со ссылкой на то, что она заполнена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, поскольку на титульном листе отсутствует число, месяц рождения и подпись владельца трудовой книжки.

Согласно пояснениям стороны ответчика и данным о стаже на имя истца в страховой стаж ФИО1 не были учтены спорные периоды работы с < Дата > по < Дата > в Петроградском тресте столовой № в должностях повара и бухгалтера, а также с < Дата > по < Дата > в Тресте столовых Октябрьского района «Белые ночи» (ТОО «Белые ночи») в должности повара, поименованные в вышеуказанной трудовой книжке.

Также судом установлено, что < Дата > истец ФИО1 в порядке заблаговременной работы в целях установления пенсии обращалась в пенсионный орган с анкетой застрахованного лица, представляя следующие документы: паспорт; свидетельства о рождении № от < Дата >, № от < Дата >, выданные ОЗАГС Петроградского района Ленинграда (Санкт-Петербурга); свидетельство о браке № от < Дата >, выданное Дворцом бракосочетаний Ленинграда; справку ТОО Белые ночи № б/н от < Дата >; документ об образовании № от < Дата >, выданный СГПТУ № < адрес >; документ об образовании ИТ № от < Дата >, выданный Ленинградским техникумом общественного питания; трудовую книжку № от < Дата >.

В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает в порядке особого производства факт, имеющий юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно диплому № с отличием от < Дата > (регистрационный №) К.С.В. < Дата > поступила в среднее городское профтехучилище № < адрес > и < Дата > окончила его полный курс по профессии повар, получив общее среднее образование с присвоением квалификации повар пятого разряда.

В соответствии с дипломом № от < Дата > (регистрационный №) К.С.В. в 1984 поступила в Ленинградский техникум общественного питания и в 1986 году окончила его полный курс по специальности бухгалтерский учет в торговле с присвоением ей квалификации бухгалтера.

На основании свидетельства о заключении № после регистрации брака < Дата > К.С.В. была присвоена фамилия Ментуз.

В трудовой книжке №, заполненной < Дата > на имя Ментуз (К.) С.В., < Дата > рождения, имеются записи о периодах учебы истца в СГПТУ № с < Дата > по < Дата >, работы в МОУ СОШ № с < Дата > по < Дата >, Центральном парке культуры и отдыха г. Калининграда с < Дата > по < Дата >, МОУ СОШ № с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, МУ «Объединение подростковых клубов Балтийского района» г. Калининграда с < Дата > по < Дата >, учтенных ответчиком в страховой стаж истца согласно представленным в деле данным о стаже, а также содержится запись об изменении фамилии владельца трудовой книжки с К. на Ментуз на основании свидетельства о браке № от < Дата >.

В соответствии со справкой директора ТОО «Белые ночи» (< адрес >) от < Дата > ФИО1 с < Дата > находилась в дородовом декретном отпуске, затем в частично-оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, до 3-х лет (дочь М.А., < Дата > года рождения); с < Дата > в частично-оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком (сын М.С., < Дата > года рождения) до 1,5 лет; уволена < Дата > по окончанию частично-оплачиваемого отпуска.

На основании свидетельств о рождении № от < Дата >, № от < Дата >, выданных ОЗАГС Петроградского района Ленинграда/Санкт-Петербурга < Дата > у ФИО1 родилась дочь М.А.А., < Дата > родился сын М.С.А.

В силу выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Белые ночи» (ОГРН №), находящегося по < адрес >, с основным видом деятельности розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах, данное юридическое лицо < Дата > прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.

Согласно ответу заместителя директора Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центральный государственный архив Санкт-Петербурга» от < Дата > № на запрос суда, документы по личному составу Столовой № Петроградского треста столовых и кафе «Белые ночи» Треста столовых Октябрьского района в архив на государственное хранение не поступали.

Аналогичные указанным выше сведения были даны названным архивным учреждением пенсионному органу в ответ на запросы от < Дата > и < Дата >.

Совокупность представленных выше документов и изложенные в них сведения, свидетельствуют о том, что трудовая книжка №, заполненная < Дата > на имя Ментуз (К.) С.В., < Дата > рождения, принадлежит ФИО1, < Дата > рождения (СНИЛС №), осуществлявшей трудовую деятельность в поименованные в ней периоды.

В соответствии ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно представленной на запрос суда справке ОСФР по Калининградской области, с учетом включения спорных периодов работы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в страховой стаж истца величина ее ИПК существенно увеличится и составит 24,541.

В этой связи, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в страховой стаж ФИО1, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы до ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с < Дата > по < Дата > в Петроградском тресте столовой № в должностях повара и бухгалтера, а также с < Дата > по < Дата > в Тресте столовых Октябрьского района «Белые ночи» (ТОО «Белые ночи») в должности повара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 , < Дата > года рождения (СНИЛС №), трудовой книжки №, заполненной < Дата >, на имя Ментуз (К.) С.В., < Дата > рождения.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1 , < Дата > рождения (СНИЛС №), дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с < Дата > по < Дата > в Петроградском тресте столовой № в должностях повара и бухгалтера, а также с < Дата > по < Дата > в Тресте столовых Октябрьского района «Белые ночи» (ТОО «Белые ночи») в должности повара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.