Копия
Дело № 2-27/2023
УИД № 16RS0029-01-2022-000679-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2023 года город Болгар,
Республика Татарстан
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,
при секретаре О.В. Костиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Ак Барс" Банк (далее по тексту также - Банк, ПАО "Ак Барс" Банк) обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Ак Барс" Банк и ФИО1 заключили договор комплексного банковского обслуживания (ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО "Ак Барс" Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно части 2 пункта 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий Общие условия и отдельно подписываемые Банком и заемщиком индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под 13,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Согласно индивидуальным условиям, подписав индивидуальные условия, заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка ФИО1 не исполнено. На дату подачи заявления, из суммы кредита заёмщик возвратил <данные изъяты>. Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет <данные изъяты>. По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. До вступления в законную силу решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 остаток задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы, а также взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного решения в законную силу (включительно) по ставке 13,9% годовых.
Истец - публичное акционерное общество "Ак Барс" Банк, извещённое о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска ПАО "Ак Барс" Банк в адрес суда не направил.
Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 почтовым отправлением по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Спасского районного суда Республики Татарстан в сети Интернет.
Принимая во внимание положения части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания и с учётом мнения истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. (пункт 1.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АК БАРС" Банк и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых на срок 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с графиком платежей до 18.00 часов. Из графика платежей следует, что ежемесячный платеж ФИО1 составляет <данные изъяты>, последний месяц - <данные изъяты>.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производит, в связи с этим допустил просрочку в выплате кредита.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил требование об исполнении обязательств.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты.
Начисление ФИО1 задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.
Учитывая, что заемщик существенно нарушает условия договора, не производил платежи по предусмотренному графику в установленном размере, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в силу статей 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующей за датой составления расчёта задолженности на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО "Ак Барс" Банк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что истец направил в адрес ответчика ФИО1 копию искового заявления с приложенным к нему расчетом задолженности, в связи с чем понес почтовые расходы в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком и списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает данные расходы судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ПАО "Ак Барс" Банк уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что требования ПАО "Ак Барс" Банк удовлетворяются, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.
Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк удовлетворить.
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом "Ак Барс" Банк и ФИО1, расторгнуть.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 92 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-057, в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк, идентификационный номер налогоплательщика 1653001805, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,9% годовых, исходя из остатка долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного решения.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Спасский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Спасский районный суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Спасский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Ф.Г. Батыршин
Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2023 года
Копия верна:
Судья Ф.Г. Батыршин
Подлинник хранится в деле № 2-27/2023 в Спасском районном суде Республики Татарстан