К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2022г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Катбамбетова М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником федерального судьи — ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по расписке.

В обоснование своих требований указала, что 04.09.2021г. ответчик взял у него заем денежные средства в размере 2555000 руб., с условием возврата суммы займа до 01.03.2022г. Однако в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

Просит суд, расторгнуть договор займа от 01.09.2021г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 2555000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174960 руб., расходы на услуги представителя в сумме 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере у 10000 руб., расходы на оформление нотариального договора займа в размере 11110 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представителем по доверенности предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии суд, в соответствии, со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено материалами дела 04.09.2021г. между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа и заверен нотариусом ФИО4, по условиям которого ФИО2 взял в долг у нее денежные средства в размере 2555000 руб., с условием возврата суммы займа до 01.03.2022г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег..

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном размере или частично. Также не предоставил своего расчета суммы долга.

Таким образом, согласно расчету представленному истцом, размер долга, подлежащего возврату составляет 2765800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2022г. составляет 2555000 руб., а проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет 174690 руб.

Представленные расчеты верны и проверены судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оформление нотариального договора займа в размере 11110 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 2555000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174690 руб., а также понесённые по делу судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оформление нотариального договора займа в размере 11110 руб., а всего 2765800 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-40

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА.