УИД: 77RS0030-02-2025-007431-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» декабря 2025 года судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/25 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что по результатам проверки Новоиерусалимского участкового лесничества выявлен факт самовольного использования лесного адрес, а именно лесного участка, расположенного в квартале 73-И, выдел 9 Новоиерусалимского участкового лесничества, площадью 0,06 Га. По мнению истца, данный участок самовольно огорожен ответчиком металлическим забором и используется совместно с принадлежащим ответчику земельным участком с кадастровым номером 50:08:0040111:26. При этом свободный доступ на самовольно используемый ответчиком лесной участок отсутствует, договор аренды в отношении данного лесного участка с ответчиком не заключался, специальное разрешение на использование лесного участка ответчику не выдавалось. По мнению истца, самовольное использование ответчиком лесного участка площадью 0,06 Га причинило ущерб лесному хозяйству на сумму сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 7, 8, 9 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса. адрес в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. ст. 99, 100 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040111:26, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, СНТ «Оргстроевец», адрес, уч. 5, но помимо вышеуказанного земельного участка ответчик самовольно использует примыкающий к нему лесной адрес участкового лесничества, расположенный в квартале 73-И, выдел 9, площадью 0,06 Га, а именно ФИО1 осуществляет единое землепользование, огороженное сплошным металлическим ограждением (забором) в границах которого находится самовольно используемый лесной участок и земельный участок с кадастровым номером 50:08:0040111:26.

Факт того, что ответчик самовольно использует лесной участок в квартале 73-И, выдел 9 Новоиерусалимского участкового лесничества, площадью 0,06 Га, подтверждается совокупностью представленных доказательств, включая акт патрулирования лесов от 11.07.2023г. № 08/855 с фототаблицей и схемой, составленный участковым государственным инспектором по охране леса, протокол об административном правонарушении от 26.07.2023г. № 07-381/2023, заочное решение Истринского городского суда адрес от 25.01.2024г.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства адрес по делу об административном правонарушении от 11.09.2023г. № 07-381/2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившимся в самовольном использовании лесного участка.

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих предоставление ФИО1 прав на использование лесного участка в квартале 73-И, выдел 9 Новоиерусалимского участкового лесничества, площадью 0,06 Га, суду представлено не было и в материалах дела не имеется, а согласно материалам дела договор аренды на использование данного участка лесного фонда между сторонами не заключался, проект освоения ответчиком используемого участка лесного фонда не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном законом порядке не подавалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию вышеуказанного лесного участка лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета размер вреда, причиненного ответчиком лесам вследствие нарушения лесного законодательства, составляет (10738,63 х 5 х 2) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», методике определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, учитывает размер арендной платы за использование лесного участка площадью 0,06 Га и коэффициенты, предусмотренные Приложениями №№ 3, 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно материалам дела 03 октября 2023 года в адрес ответчика со стороны истца было направлено уведомление о необходимости возмещения причиненного ущерба, которое удовлетворено ответчиком не было.

Поскольку на день вынесения решения сведений о возмещении ответчиком ущерба не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Комитета лесного хозяйства адрес в счет возмещения ущерба сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес в счет оплаты госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено – 03 декабря 2025 года.

Судья Бугынин Г.Г.