Дело №2а-790/2025
УИД 05RS0013-01-2025-000926-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Дагестан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, с участием заинтересованного лица — Администрации муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от 15.04.2024, выданного Дербентским районным судом Республики Дагестан по делу №2-30/2022 о сносе самовольно возведённого капитального объекта на земельном участке с кадастровым номером №, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Республике Дагестан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 22.04.2025 о взыскании с него исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что указанное постановление вынесено необоснованно, поскольку срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа им нарушен не был, уведомление о возбуждении исполнительного производства он не получал, и лишь 22.04.2025, получив постановление о взыскании исполнительского сбора, узнал о возбуждении производства. Кроме того, истец ссылался на невозможность исполнения требований исполнительного документа по уважительным причинам, в том числе в связи с приостановлением исполнения судебного акта определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024, а также тяжёлым материальным положением, наличием несовершеннолетних детей на иждивении.
В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель — адвокат Мирзоев В.Н., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представили.
Заинтересованное лицо - Администрация муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан - о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание не явилось, ходатайств и возражений не представило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство № возбуждено на основании исполнительного листа № от 15.04.2024, выданного по решению Дербентского районного суда Республики Дагестан по делу №2-30/2022 о сносе самовольно возведённого капитального объекта на земельном участке с кадастровым номером №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан ФИО5 от 14.04.2025 указанное исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в специализированное отделение — СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России на основании письма Федеральной службы судебных приставов России от 04.02.2025 №, в котором определён централизованный порядок исполнения исполнительных производств о сносе самовольных объектов капитального строительства на территории Республики Дагестан.
16.04.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России ФИО2 исполнительное производство № было принято к исполнению, о чём вынесено соответствующее постановление.
22.04.2025 в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Дагестан ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.
В соответствии с частью 12 статьи 30, частью 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В случае неисполнения требований в установленный срок судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере не менее 5 000 рублей.
Согласно статье 112 указанного закона, освобождение от взыскания исполнительского сбора допускается только при наличии уважительных причин неисполнения, подтверждённых документально. Бремя доказывания уважительности причин лежит на должнике.
Из представленных материалов дела не усматривается обстоятельств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствовавших исполнению требований исполнительного документа. Ссылки административного истца на отсутствие уведомления о возбуждении исполнительного производства, а также на тяжёлое материальное положение и наличие детей на иждивении, не подтверждаются надлежащими доказательствами и не относятся к числу уважительных причин, предусмотренных законом для освобождения от взыскания исполнительского сбора.
Из имеющихся документов усматривается, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного судом, передано и принято к исполнению в специализированном отделении ФССП России в установленном порядке, а постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных законом полномочий. Оснований считать, что действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, не имеется.
Материалы дела не содержат надлежащих доказательств, подтверждающих факт нарушения прав административного истца или совершения судебным приставом-исполнителем незаконных действий при взыскании исполнительского сбора. Документы, подтверждающие, что истец исполнил требования исполнительного документа добровольно либо что он не мог их исполнить по уважительным причинам, отсутствуют.
Нормы действующего законодательства не связывают возможность взыскания исполнительского сбора с обязательным личным получением должником соответствующего постановления, если судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона и в пределах своих полномочий, а сам факт возбуждения исполнительного производства и установленный срок для добровольного исполнения подтверждается материалами дела.
Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50, обязанность по исполнению судебных актов лежит на должнике, а бремя доказывания уважительности причин неисполнения - на нём же.
Таким образом, оснований для признания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным не установлено. Доводы административного истца носят общий характер, не подтверждены надлежащими доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 2, 22, 218, 219, 220, 226, 227, 270, 271, 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 30, 69, 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Республике Дагестан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.04.2025 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Р.А. Рагимов
Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2025 года.