Дело №2-741/2023
УИД 14RS0014-01-2023-000879-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 05 сентября 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
представителя истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества к ФИО2 о взыскании задолженности умершего с наследников,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности умершего с наследников. Свои требования основывают на том, что 13 февраля 2018 года между истцом и Т. был заключен кредитный договор на сумму ___ руб. сроком на 60 месяцев под 16% годовых. [ДАТА] заемщик скончался. По состоянию на 30 июня 2023 года образовалась задолженность в размере 232 985,78 руб. просят суд взыскать в солидарном порядке с наследников умершего Т. задолженность по кредитному договору [НОМЕР] от 13 февраля 2018 года в размере 232 985,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 руб.
Определением суда от 03 августа 2023 года была произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ФИО2.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФИО2 не явилась, просит рассмотреть без ее участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 13 февраля 2018 года между истцом и Т. был заключен кредитный договор на сумму ___ руб. сроком на 60 месяцев под 16% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером [НОМЕР] от 13 февраля 2018 года.
[ДАТА] Т. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН [НОМЕР] от [ДАТА].
По состоянию на 30 июня 2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 232 985 рублей 78 копеек, из которых: - просроченный основной долг 222 500,66 руб., проценты за пользование кредитом 5 380,35 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга 4 519,03 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов 585,74 руб.
Согласно материалам наследственного дела [НОМЕР] наследником умершего Т. является: жена ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пп. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 31 марта 2023 года наследственно имущество состоит из: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Соответственно, стоимость наследуемой доли составляет (___)=___.
Кроме того, как следует из выписки по счету [НОМЕР] в АКБ «Алмазэргиэнбанк», открытом на имя Т., на указанном счете находятся денежные средства в размере ___ рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет ___ рублей.
Сумма исковых требований составляет 232 985 руб. 78 коп.
Соответственно сумма задолженности больше стоимости наследственного имущества.
Поскольку наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности, то исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО подлежат частичному удовлетворению, а с ответчика ФИО2. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 151214,76 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4224 руб. 28 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 151214,76 (сто пятьдесят одна тысяча двести четырнадцать) рубль 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224,28 (четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 28 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде составлено 05.09.2023 года.
Оригинал решения суда храниться в материалах гражданского дела № 2-741/2023.