К делу № 2а-759/2023

УИД: №23RS0049-01-2023-000879-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП, в котором просила отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП, вынесенное 06.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2; обязать Тбилисское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушения федерального законодательства об исполнительном производстве по исполнению исполнительного листа выданного Тбилисским районным судом ФС № 040211412 от 28.06.2023 года; обязать Тбилисское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю вернуть ей излишне уплаченные (взысканные) денежные средства в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что 06.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП. В описательной (вводной) части данного постановления кроме всего прочего отражено, что основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист № ФС № 040211412 от 28.06.2023 года, выданный Тбилисским районным судом по делу № 2-33/2021. Также в указанной части постановления отражено, что предметом исполнения является иное взыскание имущественного характера в пользу физического лица ФИО3 без конкретики.

Вместе с тем, ни в одном из судебных актов, принятых ранее по указанному выше делу № 2-33/2021 т.е. Тбилисским районным судом дважды, Краснодарским краевым судом дважды, 4 кассационным судом общей юрисдикции дважды не содержится вообще указанная сумма и требование о ее взыскании с нее.

Таким образом, ею выявлено явное противоречие в постановлении должностного лица Федеральной службы судебных приставов и в принятых по делу судебных актах, на основании которых выдан исполнительный документ, что дает ей основания полагать об ошибке, допущенной либо этим лицом, либо сотрудниками Тбилисского районного суда при выдаче исполнительного листа, что влечет для нее риск необоснованного материального ущерба, незаконного применения к нему мер принудительного исполнения, ухудшения состояния здоровья в виду психологического стресса.

В судебное заседание административный истец не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП.

Административные ответчики в судебное заседание так же не явились, будучи своевременно и надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрении дела.

Судом не признано и не является обязательным участие в судебном заседание сторон административного спора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда, отказ административного истца ФИО1 от административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны. Отказ административного истца от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 ст. 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 71488/23/23063-ИП., в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий/подпись/

Подлинник определения Тбилисского районного суда находится в материалах дела №2а-759/2023