Приговор по делу № 1-266/2023 от 27.12.2023.

Дело № 1-266/2023 УИД 69RS0026-01-2023-000007-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ржев Тверской области 27 декабря 2023 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Трифонова А.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2

защитников – адвокатов Ершова С.А., Пречестного К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двоих малолетних детей, со <данные изъяты> образованием, работающего без официального трудоустройства по найму на строительстве, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со <данные изъяты> образованием, работающего без официального трудоустройства по найму на пилораме, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства. (2 преступления)

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

1.В период времени с 00 час. 00 мин. 28.05.2021 и не позднее 21 час. 00 мин. 30.05.2021 у ФИО2, находящегося в <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

В период времени с 00 час. 00 мин. 28.05.2021 и не позднее 21 час. 00 мин. 30.05.2021 ФИО2 на участке местности в лесополосе Ржевского района координаты местности: широта 56.237518 долгота: 34.246447, приискал и обнаружил дикорастущее наркосодержащее растение конопля. Достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим, и из него можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуану) ФИО2 путем сбора сорвал части обнаруженного им растения конопля, которые впоследствии принес в занимаемый им дом, расположенный по адресу: <адрес>

В период времени с 00 час. 00 мин. 28.05.2021 и не позднее 21 час. 00 мин. 30.05.2021 ФИО2 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), то есть незаконно, с целью сбыта, приобрел путем сбора и дальнейшего высушивания наркосодержащего растения конопля – наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 5,5г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. (список I)

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 после незаконного приобретения приступил к незаконному хранению, с целью последующего сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 5,5г по месту своего жительства по адресу: <адрес>

В период времени с 15 час. 27 мин. 28.05.2021 и не позднее 21 час. 00 мин. 30.05.2021 Свидетель №1 по средствам сотовой связи обратился к ФИО2 с просьбой незаконной продажи ему наркотического средства – каннабис (марихуана), на что последний согласился.

Согласно достигнутой договоренности в период времени с 15 час. 27 мин. 28.05.2021 и не позднее 21 час. 00 мин. 30.05.2021 ФИО2, реализуя свой преступный умысел встретился с Свидетель №1 возле мусорных контейнеров, расположенных по адресу: <адрес>, где из рук в руки сбыл Свидетель №1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 5,5г.

В 21 час 00 мин. 30.05.2021 вблизи д.1 по ул.Карла Маркса г.Ржева Тверской области Свидетель №1 был задержан и доставлен в кабинет №38 МО МВД России «Ржевский» для проведения личного досмотра сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский».

В период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. 30.05.2021 в ходе личного досмотра Свидетель №1 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» по адресу: Тверская обл., г.Ржев, Советская площадь, д.12, в помещении кабинета №38 были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка массами 1,7г, 1,7г, 2,1г с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 5,5г, приобретенные у ФИО2, то есть указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский».

2.В период времени с 00 час. 00 мин. и не позднее 15 час. 35 мин. 11.06.2021 у ФИО2, находящегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и личного потребления наркотического средства гашиш общей массой не менее 0,06г.

После этого ФИО2, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 11.06.2021 в период времени с 00 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. в неустановленном следствием месте г.Ржева Тверской области у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел с целью сбыта и личного потребления, наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 0,06г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) гашиш относится к наркотическим средствам и включен в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. 11.06.2021 Свидетель №3 посредством сотовой связи обратился к ФИО2 с просьбой незаконно сбыть ему наркотическое средство гашиш, в связи с чем у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им ранее с целью личного потребления наркотического средства гашиш, во исполнение которого на просьбу Свидетель №3 ответил согласием, договорившись о времени и месте встречи.

Согласно достигнутой договоренности 11.06.2021 в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, встретился с Свидетель №3 в маршрутном автобусе марки «ПАЗ» с номером маршрута №10, остановившегося на автобусной остановке напротив д.32 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области.

Находясь в указанном автобусе, ФИО2 передал из рук в руки согласно имевшейся договоренности наркотическое средство гашиш массой 0,04г Свидетель №3, после чего сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» ФИО2 и Свидетель №3 были задержаны.

В период времени с 15 час. 25 мин. по 15 час. 35 мин. 11.06.2021 в ходе личного досмотра Свидетель №3 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» по адресу: Тверская обл., г.Ржев, Советская площадь, д.12, в помещении кабинета №38, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш массой 0,04г, приобретенное у ФИО2, то есть указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский».

В период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. 11.06.2021 в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» по адресу: Тверская обл., г.Ржев, Советская площадь, д.12, в помещении кабинета №38, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш массой 0,02г, то есть указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский».

3.В операционном офисе «Ржевский» ПАО «ВТБ», расположенном в д.44 по ул.Большая Спасская, 22.03.2021 на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет №, а также выдана привязанная к указанному банковскому счету пластиковая банковская карта №, находящаяся в пользовании последней.

В период времени с 12 час. 00 мин. и не позднее 20 час. 23 мин. 27.02.2022 ФИО2, находясь в 5 метрах от угла д.18Б по ул.Грацинского (56"258241°С, 34"327086°В) нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» №, к которой привязан банковский счет №, принадлежащую Потерпевший №1

После этого, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1, находясь в <...> из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение ряда тождественных преступный действий, совершенных путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление – тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ПАО «ВТБ» и выпущенной к нему банковской карте №, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и ФИО1, поочередно будут расплачиваться найденной банковской картой ПАО «ВТБ» №, к которой привязан банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1, в магазинах г.Ржева Тверской области, в свою очередь, тот кто не будет осуществлять оплату, исполняя свою роль в преступлении, будет следить за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредит соучастника преступления об опасности.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период времени с 14 час. 04 мин. по 20 час. 23 мин. ФИО2 совместно с ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном в д.30А по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили несколько покупок, оплатив их денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, а именно в 15 час. 01 мин. на сумму 39 руб. 99 коп., продолжая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 передал банковскую карту ПАО «ВТБ» № ФИО1, который находясь в магазине «Fixprice», расположенном в д.34 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершил покупку, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, а именно 27.02.2022 в 15 час. 05 мин. на сумму 448 руб., после чего в 15 час. 08 мин. в магазине «Красное Белое», расположенном в д.30А по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили покупку на сумму 254 руб. 87 коп.

Далее, во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № ФИО1 27.02.2022, совместно с ФИО2, находясь в магазине «Pro Дом», расположенном в д.8Б по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили две покупки, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты в 15 час. 30 мин. на сумму 999 руб., в 15 час. 31 мин. на сумму 839 руб.

Далее, во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № ФИО1 27.02.2022 совместно с ФИО2, находясь в магазине «Mega Планета», расположенном в д.36 по ул.Партизанская г.Ржева Тверской области, совершили покупку, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты в 15 час. 48 мин. на сумму 830 руб.

Затем, продолжая реализовывать задуманное, 27.02.2022 в период времени с 15 час. 57 мин. по 17 час. 50 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном в д.55/83 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили три покупки, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, а именно в 15 час. 57 мин. на сумму 677 руб. 77 коп., в 15 час. 58 мин. на сумму 723 руб. 94 коп., в 16 час. 01 мин. на сумму 692 руб. 91 коп.

Далее, во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № ФИО1 27.02.2022 совместно с ФИО2, находясь в магазине «Великолукский», расположенном в д.14 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили одну покупку, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты в 16 час. 05 мин. на сумму 564 руб. 50 коп.

После этого, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 27.02.2022 совместно с ФИО2, находясь в магазине «Мармори», расположенном в д.8/27 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили две покупки, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты в 16 час. 21 мин. на сумму 699 руб. 00 коп. и 979 руб. 00 коп., а всего имущества на общую сумму 1678 руб. 00 коп.

После этого, во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета № ФИО1 27.02.2022 совместно с ФИО2, находясь в магазине «Pro Дом», расположенном в д.8Б по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили одну покупку, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты в 16 час. 24 мин. на 999 руб. 00 коп.

Далее, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 27.02.2022, находясь в магазине «Mega Планета», расположенном в д.36 по ул.Партизанская г.Ржева Тверской области, совершил две покупки, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты в 16 час. 28 мин. на сумму 830 руб. 00 коп., в 16 час. 31 мин. на сумму 680 руб. 00 коп., а всего имущества на общую сумму 1510 руб. 00 коп.

Затем, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном в д.55/83 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, совершили покупку, расплатившись денежными средствами с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, а именно 27.02.2022 в 17 час. 50 мин. на 524 руб. 35 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. и не позднее 20 час. 23 мин. 27.02.2022 похитили с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 10781 руб. 33 коп., чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свою вину полностью признали.

Из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 27.02.2022 около 12 часов к нему приехал ФИО2, с которым он вместе работал, они выпили привезенное ФИО2 пиво и пошли гулять. Около 15 часов они подходили к магазину «Красное Белое», расположенному на ул.Грацинского г.Ржева Тверской области, и в этот момент ФИО2 увидел на снегу банковскую карту синего цвета. Он шел впереди, а когда обернулся, то увидел, что ФИО2 держал в руках банковскую карту и сказал, что нашел ее на снегу. На карте был знак функции бесконтактной оплаты, имя и фамилия владельца указаны не были. ФИО2 сказал, что нужно проверить есть ли на ней денежные средства и можно ли ею расплачиваться, после чего они пошли в магазин «Красное Белое», расположенный на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, в котором ФИО2 передал ему найденную банковскую карту и попросил проверить есть ли на ней денежные средства, после чего он купил одну бутылку пива, оплатив ее данной банковской картой бесконтактным способом, оплата прошла успешно. Он точно не помнит, в каких магазинах он расплачивался, так как перед этим выпил спиртного. Выйдя из магазина «Красное Белое», они решили зайти в магазин «Fixprice», также расположенный на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, в котором он выбрал набор инструментов, набор ключей – отвертка с насадками и ключи шестигранники и на кассе бесконтактным путем оплатил найденной ФИО2 банковской картой эту покупку. После выхода из магазина ФИО2 забрал у него банковскую карту, и они прошли в магазин «Красное Белое», расположенный на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, где ФИО2 купил бутылку пива. Распив эту бутылку в гараже у ФИО2, они снова пошли по магазинам, и проходя мимо магазина «Про Дом», расположенного в д.8 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, решили зайти в указанный магазин и что-нибудь купить, так как ФИО2 хотелось узнать до какой суммы возможно производить оплату покупок. В указанном магазине он выбрал пассатижи с красными ручками и потолочную лампу белого цвета, которую он хотел установить у себя в гараже. В магазине ФИО2 передал ему найденную банковскую карту для оплаты, но бесконтактным путем оплатить пассатижи и лампу не получилось, так как платежный терминал потребовал ввести пин-код, и он попросил оформить покупку двумя чеками по отдельности. Так они поняли, что оплатить можно покупку в сумме до 1000 рублей. Выйдя из магазина, он вернул карту ФИО2, они отнесли лампу к нему в гараж и пошли в магазин «Магнит», расположенный на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, где они сложили в корзину продукты питания и пиво, на кассе разложили их на части, чтобы оплатить суммами до 1000 рублей. Одну часть покупки, используя найденную банковскую карту, оплатил ФИО2, а для оплаты второй части покупки передал банковскую карту ему, и он оплатил вторую часть покупки. Выйдя из магазина «Магнит» они прошли в магазин «Великолукский», который также расположен на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, где купили пакет угля и три упаковки купат. Покупку оплатил он найденной банковской картой, так как она находилась у него. Купленные продукты и уголь они отнесли к нему в гараж, после чего пошли в магазин «Мармори», в котором ФИО2 купил торт, оплатив найденной банковской картой, затем передал данную карту ему, и он тоже купил торт. После этого они опять пошли в магазин «Про Дом», так как он решил купить еще одну потолочную лампу, оплатил покупку также найденной банковской картой, оставшейся у него. Затем они направились в гараж, но ФИО2 захотел купить штаны и предложил пойти в магазин «Мегапланета», расположенный на ул.Партизанская г.Ржева Тверской области, на что он согласился. Они вдвоем прошли в магазин, ФИО2 купил в нем черные спортивные штаны, после чего они пришли в гараж, ФИО2 померил купленные штаны и решил купить еще кофту и кроссовки в том же магазине «Мегапланета», найденная банковская карта находилась у ФИО2 Он с ФИО2 не пошел, остался разжигать мангал. Минут через 20 ФИО2 вернулся из магазина, было около 17-18 часов, ФИО2 переоделся в гараже в купленную одежду – спортивные штаны, кофту и кроссовки. Они вместе распили пиво и скушали купленные продукты, после чего ФИО2 собрался домой и вызвал такси до дер.Муравьево. Банковскую карту ФИО2 передал ему, зачем не знает. Он, убрав мангал и мусор, пошел домой, банковскую карту, переданную ему ФИО2 он сломал и выбросил, где именно не помнит. Купленный в магазине «Мармори» торт он отдал маме. Утром 28.02.2022 ФИО2 позвонил ему и спросил, что он сделал с банковской картой, и он сказал ему, что выбросил ее. Каждую последующую покупку они решали совершать только после предыдущей покупки. Подтвердил, что на представленных видеозаписях зафиксировано как он и ФИО2 совершали покупки в магазинах г.Ржева Тверской области, расплачиваясь найденной банковской картой ПАО «ВТБ». Светильники он повесил у себя в гараже, купленные в магазине «Fixprice» набор бит и головок с рукояткой, набор шестигранных ключей кому-то подарил, кому не помнит. (т.3 л.д.77-82, 103-106, т.4 л.д.152-155)

Протоколом явки с повинной от 03.03.2022, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что 27.02.2022 он и ФИО2 расплачивались найденной картой в нескольких магазинах. (т.1 л.д.139)

Протоколом явки с повинной от 03.03.2022, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил, что 27.02.2022 он и ФИО1 расплачивались найденной картой в нескольких магазинах. (т.1 л.д.143)

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что около 3 лет он является потребителем наркотического средства марихуана, которую находил летом дикорастущей недалеко от своего дома. Марихуаной он иногда угощал своих друзей, так как они курили в одной компании. В конце мая 2021 года ему позвонил Свидетель №1, с которым он знаком около года и спросил, есть ли у него курить. Он ответил положительно, они договорились о встрече на улице недалеко от его дома в дер.Муравьево Ржевского района Тверской области, и он продал ему 2 спичечных коробка с марихуаной за 1000 рублей. Он продавал наркотическое средство, в том числе своему знакомому Свидетель №3, только когда нуждался в деньгах. Продавал марихуану он следующим образом: сначала созванивался с покупателями, договаривались о месте встречи, где покупатели передавали ему денежные средства, потом он отлучался в лес недалеко от дер.Муравьево, срывал листья марихуаны, затем передавал их покупателям лично в руки. Свидетель №3 он продавал марихуану примерно один раз в две недели в течение 3,5 месяцев в различных местах г.Ржева Тверской области в дер.Муравьево Ржевского района.

11.06.2021 он узнал, что его знакомый фио может продать ему наркотическое средство гашиш по цене 500 рублей за дозу, после чего позвонил последнему и они договорились, что он купит наркотическое средство гашиш за 500 рублей, договорившись о встрече на территории магазина «Стройматериалы» на Осташковском ш. г.Ржева Тверской области. Также 11.06.2021 около 11 час. 30 мин. он пытался дозвониться своему знакомому Свидетель №3, но не смог, так как на телефоне не оказалось денежных средств. Затем Свидетель №3 перезвонил ему, и он сразу же предложил последнему купить у него гашиш по цене 1000 рублей за дозу. На это Свидетель №3 пояснил, что у него есть только 500 рублей, он согласился на данную сумму, так как намеревался приобрести гашиш у фио. Он и Свидетель №3 договорились встретиться на автобусной остановке на ул.ФИО3 г.Ржева Тверской области, где он, не заходя в автобус, на ступеньках получил от Свидетель №3 денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, сказав последнему, что перезвонит, после чего поехал до автобусной остановки на Осташковском ш. г.Ржева Тверской области, вышел напротив дома №10 и пошел в магазин «Стройматериалы». На территории базы он встретил фио, приобрел у последнего за 500 рублей гашиш в одном свертке из фольги. Выйдя с территории базы, он разделил гашиш на две части – одну часть для себя убрал в задний левый карман брюк, вторую для Свидетель №3 в левый боковой карман крутки. После этого он позвонил Свидетель №3 и сказал, что едет к нему на автобусе маршрута №10. Через некоторое время, подъезжая к остановке на ул.ФИО3 г.Ржева Тверской области, он сообщил Свидетель №3 что подъедет через минуту и номер автобуса, на остановке Свидетель №3 зашел в автобус и сел рядом с ним. Он передал Свидетель №3 сверток с гашишем, который тот убрал в нагрудный карман куртки слева. О том, что в свертке был гашиш, Свидетель №3 знал, так как они заранее это обговорили по телефону. Свидетель №3 ранее наркотическое средство гашиш никогда не приобретал. Затем Свидетель №3 на светофоре попросил водителя открыть двери и вышел, а он поехал дальше до конечной остановки. На конечной остановке, когда он начал выходить из автобуса, к нему подошли работники полиции, представились и попросили проехать с ними в отдел полиции. Затем они прибыли в каб.38 МО МВД России «Ржевский», расположенный в д.12 по Советской площади г.Ржева Тверской области, где сотрудник полиции объявил присутствующим, что будет проводиться его личный досмотр, в ходе которого он указал на левый задний карман своих брюк, в котором хранил сверток с гашишем внутри. Также был изъят его мобильный телефон марки «Neffоs». Изъятый сверток с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт, опечатан и понятые поставили свои подписи. Также по факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления. (т.3 л.д.22-25)

Около 12 час. 00 мин. 27.02.2022 он приехал к своему другу ФИО1, они выпили бутылку пива и пошли гулять, решили зайти в магазин «Красное Белое», расположенный в д.5 по ул.Грацинского г.Ржева Тверской области, купить пиво и распить его в гараже ФИО1 Выйдя из магазина, направились к гаражу, и по пути он увидел на снегу банковскую карту синего цвета и поднял ее. На карте не были указаны ни имя, ни фамилия владельца, но было указано название банка: «ВТБ». Он предложил ФИО1 сходить в магазин «Fixprice» и попробовать что-то купить, чтобы проверить работает ли бесконтактная оплата на карте и есть ли на ней денежные средства. ФИО1 согласился сходить в магазин «Fixprice», и ФИО2 передал ему найденную банковскую карту. Они направились в магазин «Fixprice», расположенный на ул.ФИО3 г.Ржева Тверской области, ФИО1 вошел в магазин, а он остался ждать его на улице. ФИО1 вышел примерно через 5 минут, в руках держал набор ключей. ФИО1 сказал, что оплата прошла, и он понял, что найденной банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом, и что на ней есть денежные средства. Он забрал у ФИО1 найденную банковскую карту, и они пошли в магазин «Красное Белое», расположенный на ул.ФИО3 г.Ржева Тверской области, где он выбрал бутылку пива и оплатил ее покупку найденной банковской картой бесконтактным способом, оплата прошла. Распив бутылку пива, он и ФИО1 пошли по магазинам. Проходя мимо магазина «Про Дом», расположенного в д.8 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, решили зайти в него и купить что-либо чтобы узнать до какой суммы можно оплачивать товар. В магазине ФИО1 выбрал пассатижи с красной ручкой и потолочную лампу, которую ФИО1 хотел установить в своем гараже. В магазине он передал ФИО1 карту для оплаты покупки, ФИО1 прошел к кассе, но оплатить не удалось, так как терминал потребовал ввести пин-код. ФИО1 попросил оформить оплату покупки двумя чеками, и они поняли, что оплата бесконтактным путем проходит на сумму до 1000 рублей. Выйдя из магазина, ФИО1 вернул ему банковскую карту, они отнесли покупки в гараж ФИО1, после чего направились в магазин «Магнит», расположенный на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, где выбрали для покупки продукты питания и пиво. На кассе он выложил товар частями, чтобы оплатить их в сумме до 1000 рублей, одну часть он оплатил найденной банковской картой, затем передал эту карту ФИО1 и тот оплатил вторую часть товара. После этого они зашли в магазин «Великолукский», расположенный на ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области, в котором купили пакет угля и 3 упаковки купат. Эту покупку найденной банковской картой оплатил ФИО1, так как она осталась у него после оплаты продуктов в магазине «Магнит». Они отнесли покупки в гараж к ФИО1, после чего пошли в магазин «Мармори», расположенный на ул.Партизанская г.Ржева Тверской области, где он купил торт, оплатив его найденной банковской картой, затем передал указанную карту ФИО1 и тот тоже купил торт, оплатив его этой картой. Затем они снова пошли в магазин «Про Дом», так как ФИО1 решил купить еще одну лампу, карта была у него, а он был не против. После совершения покупок карта оставалась у ФИО1 Купив лампу, они направились в гараж, ему понадобились спортивные штаны и он предложил ФИО1 сходить в магазин «Мега планета», расположенный на ул.Партизанская г.Ржева Тверской области, тот согласился и они пошли в магазин, в котором он купил спортивные штаны. Затем они пошли в гараж, он померил купленные штаны и решил сходить купить в том же магазине еще кофту и кроссовки. Банковская карта находилась у него, ФИО1 с ним не пошел и остался в гараже разжигать огонь в мангале. В магазине «Мега планета» он купил спортивную кофту черного цвета, оплатив её найденной банковской картой, а затем кроссовки, которые оплатил той же банковской картой «ВТБ» бесконтактным способом. После этого он пошел в гараж к ФИО1, отдал ему карту и переоделся в купленную одежду. Они употребили пиво и съели купленные продукты, затем он вызвал такси до дер.Муравьево Ржевского района, которое оплатила его мама. Купленный в магазине «Мармори» торт он положил в холодильник. Утром 28.02.2022 позвонил ФИО1 и спросил, что тот сделал с найденной ими банковской картой, на что последний ответил, что выбросил ее. На представленных следователем видеозаписях узнает себя и ФИО1 в момент совершения покупок в магазинах г.Ржева Тверской области и их оплаты найденной банковской картой. (т.3 л.д.35-39, 55-58)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 указал магазины г.Ржева Тверской области, в которых он совершал покупки, оплачивая их найденной банковской картой Потерпевший №1, а именно: «Красное и Белое», расположенный в д.30А по ул.Большая Спасская, «Fixprice», расположенный в д.34 по ул.Большая Спасская, «Магнит», расположенный в д.55/83 по ул.Большая Спасская, «Великолукский», расположенный в д.14 по ул.Большая Спасская, «Mega Планета», расположенный в д.36 по ул.Партизанская, «Pro Дом», расположенный в д.8Б по ул.Большая Спасская, «Мармори», расположенный в д.8/27 по ул.Большая Спасская, а также место обнаружения банковской карты Потерпевший №1 на углу у д.18Б по ул.Грацинского г.Ржева. (т.2 л.д.220-229

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 указал место обнаружения наркосодержащего растения каннабис с координатами 56.237518, 34.246447. (т.2 л.д.230-235)

Помимо полного признания вины подсудимыми их вина объективно подтверждается следующими исследованными доказательствами.

1.По факту сбыта наркотического средства Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что около 10 лет употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. Примерно 3 года назад в компании общих знакомых, кого именно не помнит, познакомился с ФИО4, проживающим в <адрес> и узнал, что у него можно приобрести наркотическое средство марихуана по цене 500 рублей за спичечный коробок. ФИО4 назвал ему номер мобильного телефона для связи: №. В дальнейшем он связывался с ФИО4 по этому номеру, приобретал у него наркотическое средство марихуана примерно один раз в одну-две недели в течение 3 лет. Для приобретения наркотического средства он созванивался с ФИО4 со своего мобильного телефона №, они договаривались о встрече, затем он приезжал в дер.Муравьево Ржевского района Тверской области, и на улице недалеко от дома ФИО4 происходила передача лично в руки. Оплату он всегда осуществлял наличными денежными средствами. 28.05.2021 он позвонил В. и спросил есть ли у того марихуана на продажу для личного употребления, тот сказал, что у него есть 4 спичечных коробка с марихуаной по цене 500 рублей за каждый, они договорились о встрече. Через 1-2 часа он приехал в дер.Муравьево, ФИО3 попросил его подождать на въезде в деревню, куда принес полиэтиленовый пакет с марихуаной, упакованной в 4 свертка, и передал ему лично в руки, а он передал ФИО3 деньги в сумме 2000 рублей, после чего они разошлись. Он поехал домой на такси и расфасовал марихуану на 4 свертка из листов школьной тетради на дозы для удобства личного употребления. Один сверток он сразу выкурил, остались три свертка, один из которых был белого и два зеленого цветов. 30.05.2021 он шел по ул.Карла Маркса и у д.1 к нему подошли сотрудники полиции, которые, представившись, попросили проехать с ними в отдел полиции. Он с сотрудниками полиции проехал в МО МВД России «Ржевский», расположенный в д.12 на Советской площади г.Ржева Тверской области, где поднялись в каб.38, в котором сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли в ходе досмотра в левом кармане его спортивных штанов 3 бумажных свертка – один сверток светлого цвета и два свертка зеленого цвета. В указанных свертках находилось растительное вещество зеленого цвета, которое он ранее приобрел у ФИО4 левом кармане куртки находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6» с сим-картой «Теле2», который также был изъят. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи, также был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В дальнейшем телефон вернули ему на ответственное хранение, но он его утерял в сентябре-ноябре 2021 года. (т.2 л.д.199-201, 203-206)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля начальника ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила оперативная информация об осуществлении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконного хранения наркотического средства марихуана. Также поступила информация, что последний будет находиться на углу д.1 по ул.Карла Маркса г.Ржева Тверской области с наркотическим средством при себе. В 19 час. 40 мин. 30.05.2021 им был взят под наблюдение угол д.1 по ул.Карла Маркса г.Ржева Тверской области. Примерно в 20 час. 30 мин. со стороны ул.Ленина вышел мужчина, впоследствии установленный как Свидетель №1, который направился в сторону д.1 по ул.Карла Маркса г.Ржева Тверской области, после чего был задержан. Затем им в кабинете №38 ОНК МО МВД России «Ржевский» по адресу: Тверская обл., г.Ржев, Советская площадь, д.12 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане спортивных штанов были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, один светлого и два зеленого цветов, с находящимся в них веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт. Свидетель №1 пояснил, что изъятое у него вещество приобрел у мужчины по имени В., проживающим по адресу: <адрес>. В результате дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным мужчиной является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам химического исследования изъятого у Свидетель №1 растительного вещества исходной массой 2,0г, 2,0г, 2,3г было установлено, что оно является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т.2 л.д.175-176)

Рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2 о том, что в ходе реализации оперативной информации 30.05.2021 в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. при проведении личного досмотра Свидетель №1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5,5г. (т.1 л.д.120)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.05.2021, составленным начальником ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2 согласно которому в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила оперативная информация, что Свидетель №1 незаконно хранит наркотическое средство марихуана, с которым будет находиться на углу д.1 по ул.Карла Маркса г.Ржева Тверской области. В этой связи им 30.05.2021 в 19 час. 40 мин. взят под наблюдение указанный участок местности. Примерно в 20 час. 30 мин. со стороны ул.Ленина вышел мужчина, впоследствии установленный как Свидетель №1, который пошел в сторону д.1 по ул.Карла Маркса г.Ржева Тверской области, после чего был задержан и доставлен в каб.38 МО МВД России «Ржевский» для проведения личного досмотра, который был начат в 21 час 00 мин. (т.1 л.д.122)

Протоколом личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных штанов были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка, один светлого и два зеленого цветов, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 6» с сим-картой «Теле2». (т.1 л.д.123)

Справкой об исследовании №431 от 31.05.2021, согласно которой изъятое у Свидетель №1 вещество растительного происхождения исходной массой 2,0г, 2,0г, 2,3г является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 1,7г, 1,7г и 2,1г. По 0,2г исследуемого вещества от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования. (т.1 л.д.130-132)

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий: исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №1491 от 16.06.2022, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Свидетель №1, исходной массой 1,6г, 1,6г, 2,0г является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила, соответственно, 1,5г, 1,5г и 1,9г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,2г вещества от каждого из объектов. Объекты исследования упакованы в представленный конверт, который переупакован в сейф-пакет №57841847. (т.1 л.д.243-247)

Осмотренными в судебном заседании изъятым у Свидетель №1 веществом растительного происхождения, упакованного в три полимерных пакета, и его упаковки – двух листов зеленого цвета и одного листа светлого цвета, сейф-пакета №57841847, а также протоколом их осмотра в ходе предварительного следствия. (т.2 л.д.47-52)

Заключениями судебных дактилоскопических экспертиз № 1500 от 12.06.2022 и 473 от 24.07.2022, согласно которым на отрезке бумаги белого цвета, изъятом 30.05.2021 в ходе личного досмотра и Свидетель №1 имеется пригодный для идентификации личности след пальца руки, который оставлен большим пальцем левой руки Свидетель №1 (т.2 л.д.8-13, т.3 л.д.225-227)

Протоколом выемки у Свидетель №1 детализации соединений по абонентскому номеру №. (т.2 л.д.103-104)

Детализацией телефонных соединений используемого Свидетель №1 абонентского номера №, согласно которой 28.05.2021 в период с 15 час. 27 мин. до 15 час. 57 мин. зафиксированы смс-переписка и телефонные соединения с используемым ФИО2 абонентским номером №, а также протоколом ее осмотра. (т.2 л.д.135-137)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 08.06.2021, вступившим в законную силу 19.06.2021, которым Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: незаконном хранении без цели сбыта 5,5г наркотического средства каннабис (марихуана), выявленном 30.05.2021 в 21 час. 00 мин. (т.3 л.д.207-208)

2.По факту сбыта наркотического средства Свидетель №3

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что около 6 месяцев употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. В начале 2021 года он встретился со своим знакомым ФИО4, с которым знаком около 20 лет, проживающим в д.28 дер.Муравьево Ржевского района. В ходе разговора ФИО4 спросил, интересно ли ему предложение о приобретении у него наркотического средства марихуана по цене 500 рублей за спичечный коробок, на что он согласился. Для связи ФИО4 оставил свой мобильный телефон №, приобретал марихуану он у него примерно один раз в две недели в течение 5 месяцев в различных местах на улицах г.Ржева Тверской области. Приобретал следующим образом: сначала они созванивались и договаривались о месте встречи, при встрече он передавал ФИО4 денежные средства, тот отлучался минут на 30, приезжал с наркотическим средством и передавал ему его лично в руки. Около 11 час. 30 мин. 11.06.2021 ему пришло смс-сообщение от ФИО4, что тот пытался ему позвонить, и он сразу же перезвонил ему. ФИО4 предложил ему купить гашиш на 1000 рублей, он ответил, что у него есть только 500 рублей, они договорились о встрече на остановке, расположенной на ул.ФИО3 г.Ржева. После этого примерно через час он пришел на указанную остановку и позвонил ФИО4, тот сказал, что скоро подъедет на автобусе №10. Затем он, не заходя в автобус, передал ФИО4 денежную купюру достоинством 500 рублей, в ответ ФИО4 сказал, что поедет на «Кирпичный» и попросил подождать его. Он пошел по своим делам и минут через 40 перезвонил ФИО4, спросил, где тот находится. ФИО4 сказал, что едет обратно на автобусе маршрута №10. Через 10-15 минут подъехал указанный автобус, он зашел в него, увидел на заднем сиденье ФИО4 и сел рядом с ним. ФИО4 достал из правого кармана куртки полимерный сверток, который передал ему. Когда автобус доехал до светофора, он попросил у водителя открыть двери, после чего вышел из автобуса и направился по ул.Большая Спасская в сторону ул.Косарова, где был задержан работниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ржевский», расположенный в д.12 по Советской пл. г.Ржева Тверской области. Далее в каб.38 сотрудники полиции объявили присутствующим, что будет проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого из верхнего наружного кармана куртки был изъят полимерный сверток с фольгированным свертком внутри, содержащим неустановленное вещество. Также из внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон «Tecno» с сим-картой «МТС» внутри. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. К допросу прилагает детализацию соединений своего мобильного телефона. (т.2 л.д.189-192, 193-195, т.3 л.д.209-210)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля начальника ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 незаконно сбывает наркотические средства, в связи с чем 11.06.2021 в 10 час. 00 мин. им совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Ржевский» Свидетель №4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было взято под наблюдение место возможного появления ФИО2, а именно автобусная остановка напротив д.31 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области. Около 11 час. 25 мин. к автобусной остановке со стороны ул.Декабристов подошел неустановленный мужчина, который периодически разговаривал по телефону. Примерно в 11 час. 37 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус марки ПАЗ белого цвета с вывеской №10, в котором возле дверей стоял ФИО2 После того как двери автобуса открылись, неустановленный мужчина встал на ступеньку автобуса, передал что-то правой рукой ФИО2 и направился в сторону ул.Декабристов г.Ржева Тверской области. ФИО2 убрал предмет в правый карман куртки и сел на заднее сиденье автобуса. Неустановленный мужчина дошел до перекрестка ул.Декабристов г.Ржева и направился в сторону ул.Косарова, затем на ул.ФИО3 и вновь на ул.Большая Спасская, посетив два магазина. Затем он остановился возле автобусной остановки напротив д.32 по ул.Большая Спасская, периодически разговаривая по телефону. Примерно в 12 час. 58 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус с табличкой №10, где на заднем сидении справа сидел ФИО2 Около 12 час. 59 мин. неустановленный мужчина зашел в автобус и сел рядом с ФИО2, после чего передал что-то неустановленному мужчине, который убрал переданное в нагрудный карман куртки слева. Примерно в 12 час. 59 мин. автобус подъехал к светофору на перекрестке улиц Большая Спасская и ФИО3, неустановленный мужчина подошел к водителю, попросил открыть двери, вышел из автобуса, направился в сторону ул.Косарова, подошел к д.48/59 по ул.Большая Спасская, где примерно в 13 час. 04 мин. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» и доставлен в каб.38 МО МВД России «Ржевский» для проведения личного досмотра. Далее он в присутствии двух незаинтересованных лиц провел личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого были обнаружены и изъяты слева в нагрудном кармане куртки сверток из полимерного материала, в котором находился фольгированный сверток с веществом внутри, во внутреннем кармане куртки сотовый телефон «Техно» с установленной в нем сим-картой «МТС». По результатам химического исследования изъятого у Свидетель №3 вещества было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш, исходная масса 0,04г. Далее, в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. в помещении каб.38 МО МВД России «Ржевский» был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Neffos». По результатам химического исследования изъятого у ФИО2 вещества было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш, исходная масса 0,02г. (т.2 л.д.172-174)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ржевский» Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается осуществить незаконный сбыт наркотического средства гашиш путем его передачи из рук в руки гражданину по имени Свидетель №3 на территории г.Ржева Тверской области. В 10 час. 00 мин. 11.06.2021 им была взята под наблюдение автобусная остановка напротив д.31 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области. Около 11 час. 25 мин. к автобусной остановке со стороны ул.Декабристов подошел неустановленный мужчина, который периодически разговаривал по мобильному телефону. Примерно в 11 час. 37 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус марки ПАЗ белого цвета с вывеской №10, в котором возле дверей стоял ФИО2 После того как двери автобуса открылись, неустановленный мужчина встал на ступеньку автобуса, передал что-то правой рукой ФИО2 и направился в сторону ул.Декабристов г.Ржева Тверской области. ФИО2 убрал предмет в правый карман куртки и сел на заднее сиденье автобуса. Примерно в 12 час. 05 мин. ФИО2 вышел на автобусной остановке напротив д.10 по Осташковскому ш. и направился в сторону д.5А по Осташковскому ш. Подойдя к магазину «Стройматериалы на Осташковском», он зашел на территорию, после чего зашел в дальний ангар слева от въезда. Примерно в 12 час. 20 мин. ФИО2 вышел с территории магазина, пошел в сторону д.8 по Осташковскому ш. и примерно в 12 час. 25 мин. остановился на автобусной остановке, затем около 12 час. 37 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус с табличкой №10, и ФИО2 сел в него на заднее сиденье справа. Около 12 час. 58 мин. ФИО2 подъехал к автобусной остановке возле д.32 по ул.Большая Спасская, примерно в 12 час. 59 мин. в автобус зашел неустановленный мужчина, который сел рядом с ФИО2, а ФИО2 правой рукой передал ему что-то, переданное мужчина убрал в нагрудный карман куртки слева. Примерно в 13 час. 00 мин. автобус подъехал к светофору на перекрестке улиц Большой Спасской и ФИО3. Неустановленный мужчина подошел к водителю, попросил открыть двери, вышел из автобуса, направился в сторону ул.Косарова. ФИО2 остался на месте и около 13 час. 20 мин. вышел из автобуса напротив д.2А дер.Хорошево Ржевского района, где был задержан сотрудниками полиции для доставления в МО МВД России «Ржевский». (т.2 л.д.177-179

Рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2 от 12.06.2021 о том, что в ходе реализации оперативной информации 11.06.2021 в период времени с 15 час. 25 мин. по 15 час. 35 мин. в ходе проведения личного досмотра Свидетель №3 было обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем фольгированным свертком с наркотическим средством гашиш общей массой 0,04г. В ходе проведенных ОРМ установлено, что данное наркотическое средство гашиш общей массой 0,04г Свидетель №3 незаконно сбыл ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 11.06.2021 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш общей массой 0,02г. (т.1 л.д.86)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.06.2021, составленным и.о. начальника ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2 согласно которому в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила оперативная информация, что ФИО2 намеревается осуществить незаконный сбыт наркотического средства гашиш путем его передачи из рук в руки гражданину по имени Свидетель №3 на территории г.Ржева Тверской области. В 10 час. 00 мин. 11.06.2021 им была взята под наблюдение автобусная остановка напротив д.31 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области. Около 11 час. 25 мин. к автобусной остановке со стороны ул.Декабристов подошел неустановленный мужчина, который периодически разговаривал по телефону. Примерно в 11 час. 37 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус марки ПАЗ белого цвета с вывеской №10, в котором возле дверей стоял ФИО2 Когда двери автобуса открылись, то неустановленный мужчина встал на ступеньку автобуса, передал что-то правой рукой ФИО2 и направился в сторону ул.Декабристов г.Ржева Тверской области. ФИО2 убрал предмет в правый карман куртки и сел на заднее сиденье автобуса. Неустановленный мужчина дошел до перекрестка ул.Декабристов г.Ржева и направился в сторону ул.Косарова, затем на ул.ФИО3 и вновь на ул.Большая Спасская, посетив два магазина. Затем он остановился возле автобусной остановки напротив д.32 по ул.Большая Спасская, периодически разговаривая по телефону. Примерно в 12 час. 58 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус с табличкой №10, где на заднем сидении справа сидел ФИО2 Около 12 час. 59 мин. неустановленный мужчина зашел в автобус и сел рядом с ФИО2, после чего ФИО2 передал что-то неустановленному мужчине, который убрал переданное в нагрудный карман куртки слева. Примерно в 13 час. 02 мин. автобус подъехал к светофору на перекрестке улиц Большая Спасская и ФИО3, неустановленный мужчина подошел к водителю, попросил открыть двери, вышел из автобуса, направился в сторону ул.Косарова, подошел к д.48/59 по ул.Большая Спасская, где примерно в 13 час. 04 мин. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский». (т.1 л.д.87-88)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.06.2021, составленным оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ржевский» Свидетель №4, согласно которому в ОНК МО МВД России «Ржевский» поступила оперативная информация, что ФИО2 намеревается осуществить незаконный сбыт наркотического средства гашиш путем его передачи из рук в руки гражданину по имени Свидетель №3 на территории г.Ржева Тверской области. В 10 час. 00 мин. 11.06.2021 им была взята под наблюдение автобусная остановка напротив д.31 по ул.Большая Спасская г.Ржева Тверской области. Около 11 час. 25 мин. к автобусной остановке со стороны ул.Декабристов подошел неустановленный мужчина, который периодически разговаривал по телефону. Примерно в 11 час. 37 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус марки ПАЗ белого цвета с вывеской №10, в котором возле дверей стоял ФИО2 После того как двери автобуса открылись, то неустановленный мужчина встал на ступеньку автобуса, передал что-то правой рукой ФИО2 и направился в сторону ул.Декабристов г.Ржева Тверской области. ФИО2 убрал предмет в правый карман куртки и сел на заднее сиденье автобуса. Примерно в 12 час. 05 мин. ФИО2 вышел на автобусной остановке напротив д.10 по Осташковскому ш. и направился в сторону д.5А по Осташковскому ш. Подойдя к магазину «Стройматериалы на Осташковском», он зашел на территорию, после чего зашел в дальний ангар слева от въезда. Примерно в 12 час. 20 мин. ФИО2 вышел с территории магазина, пошел в сторону д.8 по Осташковскому ш. и примерно в 12 час. 25 мин. остановился на автобусной остановке, затем около 12 час. 37 мин. к автобусной остановке подъехал маршрутный автобус с табличкой №10, и ФИО2 сел в него на заднее сиденье справа. Около 12 час. 58 мин. ФИО2 подъехал к автобусной остановке возле д.32 по ул.Большая Спасская, примерно в 12 час. 59 мин. в автобус зашел неустановленный мужчина, который сел рядом с ФИО2, а ФИО2 правой рукой что-то передал ему, переданное мужчина убрал в нагрудный карман куртки слева. Примерно в 13 час. 00 мин. автобус подъехал к светофору на перекрестке улиц Большой Спасской и ФИО3. Неустановленный мужчина подошел к водителю, попросил открыть двери, вышел из автобуса, направился в сторону ул.Косарова. ФИО2 остался на месте и около 13 час. 20 мин. вышел из автобуса напротив д.2А дер.Хорошево Ржевского района, где был задержан сотрудниками полиции для доставления в МО МВД России «Ржевский». (т.1 л.д.100-101)

Протоколом личного досмотра Свидетель №3, составленного 11.06.2021 в период с 15 час. 25 мин. по 15 час. 35 мин., в ходе которого у Свидетель №3 в нагрудном кармане куртки слева был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находился фольгированный сверток с веществом внутри. Во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno» с сим-картой «МТС». (т.1 л.д.102)

Справкой об исследовании №461 от 12.06.2021, согласно которой изъятое у Свидетель №3 вещество растительного происхождения исходной массой 0,04г является наркотическим средством гашиш. В ходе исследования израсходовано 0,01г исследуемого вещества. Первоначальная упаковка свертка переупакована в отдельный бумажный сверток. (т.1 л.д.114-115)

Протоколом личного досмотра ФИО2, составленного 11.06.2021 в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин., в ходе которого у ФИО2 в заднем левом кармане джинс был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Neffos» с сим-картой «Теле2». (т.1 л.д.89)

Справкой об исследовании №460 от 12.06.2021, согласно которой изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения исходной массой 0,02г является наркотическим средством гашиш. В ходе исследования израсходовано 0,01г исследуемого вещества. Первоначальная упаковка свертка переупакована в отдельный бумажный сверток. (т.1 л.д.110-111)

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №1631 от 28.06.2021, согласно которой изъятое у Свидетель №3 вещество исходной массой 0,03г является наркотическим средством гашиш. При проведении экспертизы израсходовано 0,02г представленного вещества. Вещественные доказательства и первоначальная упаковка упакованы экспертом в сейф-пакет №44348617. (т.1 л.д.187-190)

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №1646 от 06.07.2021, согласно которой изъятое у ФИО2 вещество исходной массой 0,01г является наркотическим средством гашиш. При проведении экспертизы израсходовано 0,01г представленного вещества. (т.1 л.д.200-203)

Осмотренными в судебном заседании наркотическим средством гашиш и его упаковки, а также протоколами их осмотра в ходе предварительного следствия. (т.2 л.д.28-29, 32-33, т.3 л.д.235-236)

Осмотренным в судебном заседании изъятым у Свидетель №3 сотового телефона марки «Tecno» с сим-картой «МТС», IMEI:№, IMEI:№, а также протоколом его осмотра в ходе предварительного следствия. (т.2 л.д.37-38)

Осмотренным в судебном заседании изъятым у ФИО2 сотового телефона марки «Neffos» с сим-картой «Теле2», а также протоколом его осмотра в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.42-43)

Протоколом выемки у Свидетель №3 детализации соединений по абонентскому номеру №. (т.2 л.д.106-108)

Детализацией телефонных соединений используемого Свидетель №3 абонентского номера №, согласно которой 11.06.2021 в период с 11 час. 23 мин. до 11 час. 57 мин. зафиксированы смс-переписка и телефонные соединения с используемым ФИО2 абонентским номером №, а также протоколом ее осмотра. (т.2 л.д.131-133)

3.По факту хищения имущества Потерпевший №1

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что у нее имелась банковская карта ПАО «ВТБ» №, на счету которой на 27.02.2022 находилось 33255 руб. 35 коп., которой она пользовалась редко, и уведомления об операциях по ней в приложении не были подключены. В обеденное время 27.02.2022 она совершила покупку на сумму 78 руб. 99 коп. в магазине «Красное и Белое», расположенном около «старого рынка» в г.Ржеве, оплатив ее указанной банковской картой. После оплаты покупки карту она положила в карман куртки, в котором также лежали телефон и кассовый чек о покупке, и пошла домой. Проходя по рынку, она доставала телефон. Вернувшись домой около 19 час. 30 мин. она решила проверить банковскую карту и стала искать ее в карманах куртки, но карту не обнаружила, и сразу зашла в приложение «ВТБ онлайн», где в разделе «история» обнаружила, что с ее банковской карты осуществлялись покупки в различных магазинах. Остаток по карте в сумме 17900 рублей она сразу перевела на счет-копилку. В какой именно момент она утеряла банковскую карту точно сказать не может, но из кармана после оплаты покупки в магазине «Красное Белое» доставала только телефон. В этот же день она заблокировала банковскую карту и обратилась в банк за выпиской по карте, после чего обратилась в полицию. Посмотрев мобильное приложение, она обнаружила, что 27.02.2022, согласно приложенным к протоколу допроса скрин-шотам уведомлений из приложения ее мобильного телефона, были произведены списания денежных средств в магазинах «Красное Белое» на сумму 294 руб. 86 коп., «Fixprice» на сумму 448 руб. 00 коп., «ИП <данные изъяты> на сумму 2837 руб. 00 коп., «Мегапланета» на сумму 2340 руб. 00 коп., «Магнит» на сумму 2618 руб. 97 коп., «№81» на сумму 564 руб. 50 коп., «Мармори» на сумму 1678 руб. 00 коп. Таким образом, с ее банковской карты произошло списание на общую сумму 10781 руб. 33 коп. Данный ущерб является для нее значительным, так как она одна воспитывает ребенка. После блокировки ею своей карты, с которой похищены денежные средства, была выпущена новая банковская карта №. (т.2 л.д.156-157, 159-163, 164-165)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ржевский» свидетель №5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что в его производстве находился материал проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту кражи денежных средств с ее банковской карты. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий из магазинов г.Ржева Тверской области он на свой мобильный телефон переснял видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазинах, в которых ФИО2 и ФИО1 осуществляли покупки, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Данные видеозаписи и фотографии были перенесены на CD-R диск. Также был изъят кассовый чек из магазина «Fixprice». Диск и кассовый чек приложил к протоколу допроса. (т.2 л.д.180-181)

Заявлением Потерпевший №1 от 02.03.2022 в МО МВД России «Ржевский» с просьбой установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 27.02.2022 с ее карты Банка «ВТБ» похитили денежные средства в размере 10520 рублей, ущерб является для нее значительным. (т.1 л.д.134)

Протоколом осмотра места происшествия – магазинов «Мармори», расположенного по адресу: <...>; «Продом», расположенного по адресу: <...>; «MEGAПланета», расположенного по адресу: <...>; «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>; «FIXPrice»; «Великолукский мясокомбинат», расположенного по адресу: <...>; «Магнит», расположенного по адресу: <...>, которым зафиксированы наличие и возможность посещения указанных магазинов. (т.1 л.д.147-155)

Протоколом выемки у ФИО1 пассатижей металлических с красной ручкой, двух светодиодных светильников фирмы «Сириус А». (т.1 л.д.57-63)

Протоколом выемки у ФИО2 мужских спортивных брюк «MAPLE», мужской спортивной кофты «MAPLE», кроссовок мужских фирмы «SaiJum». (т.2 л.д.65-70)

Осмотренными в судебном заседании пассатижами металлическими с красной ручкой, двумя светодиодными светильниками фирмы «Сириус А», мужскими спортивными брюками «MAPLE», мужской спортивной кофтой «MAPLE», кроссовками мужскими фирмы «SaiJum», а также протоколом их осмотра в ходе предварительного следствия. (т.1 л.д.71-79)

Протоколом выемки у свидетель №5 кассового чека из магазина «FIXPrice» на сумму 448 руб. 00 коп., CD-R диска с записями камер видеонаблюдения. (т.2 л.д.99-101)

Осмотренными в судебном заседании видеозаписями и фотоизображениями с камер видеонаблюдения магазинов, на которых зафиксировано приобретение ФИО1 и ФИО2 товаров в магазинах и их оплата банковской картой, кассовым чеком магазина «FIX Price» на сумму 448 руб. 00 коп. а также протоколами их осмотра в ходе предварительного следствия. (т.2 л.д.109-115)

Выпиской по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1 №, подтверждающей производство оплаты за товары в магазинах «Красное и Белое» на сумму 39 руб. 99 коп., «Fixprice» на сумму 448 руб. 00 коп., «Красное и Белое» на сумму 254 руб. 87 коп., «ИП <данные изъяты> на суммы 999 руб. 00 коп. и 839 руб. 00 коп., «Mega Планета» на сумму 830 руб. 00 коп., «Магнит» на суммы 677 руб. 77 коп., 723 руб. 94 коп., 692 руб. 91 коп., «Магазин № 81» на сумму 564 руб. 50 коп., «Мармори» на суммы 979 руб. 00 коп. и 699 руб. 00 коп., «ИП <данные изъяты> на сумму 999 руб. 00 коп., «Mega Планета» на суммы 830 руб. 00 коп. и 680 руб. 00 коп., «Магнит» на сумму 524 руб. 35 коп., а также протоколом ее осмотра. (т.2 л.д.118-128)

Справкой ПАО «ВТБ» о том, что Потерпевший №1 в ОО «Ржевский» был открыт счет банковской карты №. (т.2 л.д.169-171)

Распиской Потерпевший №1 от 11.08.2023 о получении от ФИО2 в счет возмещений ущерба денежной суммы в размере 5000 рублей. (т.5 л.д.221)

Распиской Потерпевший №1 от 11.08.2023 о получении от ФИО5 в счет возмещений ущерба денежной суммы в размере 5400 рублей. (т.5 л.д.222)

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимых в совершении указанных выше преступлений доказанной.

Изложенные в приговоре доказательства, представленные сторонами, судом проверены на предмет их допустимости, указанные доказательства отвечают требованиям статьи 74 УПК РФ.

На основании совокупности собранных по делу и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств, с учетом позиции подсудимых, полностью признавших свою вину, показаний свидетелей обвинения и потерпевшей, а также данных, содержащихся в протоколах осмотров, результатах оперативно-розыскной деятельности, заключений экспертов, выписок о движении по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1, иных приведенных доказательств, осмотренных в судебном заседании вещественных доказательств, судом с достаточной полнотой установлены обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

По фактам незаконных сбытов ФИО2 наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №3 его вина объективно подтверждается актами наблюдения оперативных сотрудников МО МВД России «Ржевский», а также их показаниями, данными при допросе в качестве свидетелей, в которых объективно зафиксированы время, место и обстоятельства совершения преступлений. Помимо этого, допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, показания которых были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, указали на ФИО2 как на лицо, которое сбыло им изъятое у каждого из них наркотическое средство.

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и в деталях совпадают с показаниями подсудимого ФИО2, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал, что по договоренности с Свидетель №1 и Свидетель №3 сбыл последним наркотическое средство, соответственно, каннабис (марихуана) и гашиш.

Исследованные в судебном заседании доказательства не дают оснований для вывода о возможном воздействии на подсудимого ФИО2 со стороны работников полиции, выявивших указанные преступления. Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами, а также заключениями экспертиз.

Показания свидетелей обвинения, подсудимого ФИО2, заключения экспертов, протоколы личного досмотра, акты наблюдения, протоколы выемок получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему двух незаконных сбытов наркотических средств, так как преступления совершены им при различных обстоятельствах, в разных местах, наркотические средства сбывались разных видов и разным лицам, между преступлениями прошло значительное время.

Размер каждого из незаконно сбытых ФИО2 наркотических средств не относится к значительному, крупному либо особо крупному.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками МО МВД России «Ржевский» в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протоколы личных досмотров и акты наблюдения, получены в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

По факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 судом установлено, что действия ФИО2 и ФИО1 носили тайный характер, списания денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 совершались путем использования утерянной последней и найденной подсудимым ФИО2 принадлежащей потерпевшей банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты.

Умысел подсудимых на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей возник у них до начала совместного использования найденной банковской карты, подсудимые осознавали, что похищают чужие денежные средства с банковского счета, действовали совместно и согласованно, с общей преступной целью, предварительно убедившись в наличии на банковском счете денежных средств и впоследствии определив сумму покупки, которую можно оплатить банковской картой путем бесконтактного платежа. Все покупки были совершены ФИО1 и ФИО2 в короткий промежуток времени в течение одного дня до блокировки банковской карты потерпевшей, в связи с чем их действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, в том числе и покупка одежды ФИО2, так как данные действия он согласовал с ФИО6

Сумма причиненного ущерба не оспаривается подсудимыми, объективно подтверждается представленными документами – выпиской по банковскому счету, скриншотами уведомлений мобильного банка и копией кассового чека.

Приведенные доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела наряду с показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшей и свидетелей, показания последних подтверждаются исследованными материалами дела и согласуются с ними. Также нет оснований и для вывода о возможном оговоре или самооговоре подсудимыми.

Суд находит, что оценка потерпевшей причиненного ей материального ущерба в качестве значительного, исходя из наличия у нее ребенка, которого она воспитывает одна, является обоснованной и соглашается с наличием в действиях подсудимых данного квалифицирующего признака.

Уголовное дело рассматривается судом в пределах предъявленного подсудимым обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании.

Допущенные в предъявленном подсудимым обвинении описки в номере банковской карты Потерпевший №1, а также в номере дома в протоколе допроса свидетеля Свидетель №2 очевидно являются техническими, не ставят под сомнение исследованные доказательства и не препятствуют вынесению приговора.

Таким образом, действия ФИО2 по фактам сбыта каннабиса (марихуаны) Свидетель №1 и гашиша Свидетель №3 следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства (2 преступления).

Действия ФИО1 и ФИО2 по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми, сведений об их личностях, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни и жизни их семей.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он зарегистрирован и проживает в <...>, холост, имеет двоих малолетних детей, работает по найму без официального трудоустройства, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него 2 малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 сообщил все обстоятельства, подлежащие установлению в ходе предварительного расследования, в том числе распоряжения похищенным имуществом и роль соучастника в групповом преступлении, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей в качестве действий, направленных на заглаживание причиненного ей вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, заявление о раскаянии, состояние его здоровья, положительные данные о его личности, указанные в характеристике, молодой возраст, осуществление ухода за мамой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера преступления, совершенного ФИО1, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, сведений о его личности, состояния его здоровья, учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, руководствуясь принципом справедливости, а также требованиями уголовного закона об индивидуализации назначенного наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, суд приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд находит основания для применения ст.73 УК РФ, и назначения наказания условно.

В связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а также положения ст.15 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкое, и положения ст.53.1 УК РФ не подлежат применению.

В связи с наличием смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для предоставления подсудимому ФИО1 отсрочки от отбывания наказания в связи с наличием малолетних детей суд не усматривает, так как он не является единственным родителем малолетних детей, дети обеспечены заботой близких родственников.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он зарегистрирован в <...>, фактически проживает в <...>, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает по найму без официального трудоустройства, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1300 от 29.06.2022 ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемых ему общественно опасных деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемых ему общественно опасных деяний, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. (т.2 л.д.23-24)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной по факту хищения имущества Потерпевший №1, а также по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО2 сообщил все обстоятельства, подлежащие установлению в ходе предварительного расследования, в том числе обстоятельства приобретения сбытого им наркотического средства указанные в предъявленном ему обвинении, а также обстоятельства распоряжения похищенным имуществом и роль соучастника в групповом преступлении, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей в качестве действий, направленных на заглаживание причиненного ей вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, заявление о раскаянии, состояние его здоровья, положительные данные о его личности, указанные в характеристике, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Объяснения по фактам незаконных сбытов наркотических средств, данные ФИО2 до возбуждения уголовных дел, суд не расценивает как явки с повинной, так как они составлены после выявления сотрудниками полиции данных преступлений, но признает их как подтверждение активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера преступлений, совершенных ФИО2, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, их количества, сведений о его личности, состояния его здоровья, учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, руководствуясь принципом справедливости, а также требованиями уголовного закона об индивидуализации назначенного наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, суд приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем основания для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно отсутствуют.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ ограничение свободы, суд не назначает.

Суд не усматривает также и наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также положения ст.15 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкое, и положения ст.53.1 УК РФ не подлежат применению.

В связи с наличием смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 также смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 избранная ему в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2, так как они являются совершеннолетними трудоспособными лицами, отказ от услуг защитников не заявляли, сведений об их имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки – сумму, выплаченную из федерального бюджета в пользу адвоката Ершова С.А., осуществлявшего его защиту в ходе производства предварительного расследования, в размере 25744 (двадцать пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 27.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки – сумму, выплаченную из федерального бюджета в пользу адвоката Иванова В.И., осуществлявшего его защиту в ходе производства предварительного расследования, в размере 4930 (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 00 копеек и в пользу адвоката Пречестного К.Е., осуществлявшего его защиту в ходе производства предварительного расследования, в размере 39518 (тридцать девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, выписку по банковскому счету Потерпевший №1, кассовый чек на сумму 448 руб., детализацию соединений по мобильному телефону №, детализацию соединений по мобильному телефону №, DVD-диск и СD-диск с приложениями к заключениям экспертов, хранить при материалах уголовного дела.

-мужские спортивные брюки фирмы «МAPLE», мужскую спортивную кофту фирмы «МAPLE», кроссовки мужские фирмы «SaiJum», пассатижи с красной ручкой, 2 светильника «Сириус А», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция №382 от 13.06.2022), конфисковать в доход государства,

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,3г, 1,3г, 1,7г, первоначальную упаковку в виде трех листов школьной тетради, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция №000402 от 25.06.2022) уничтожить

-первоначальную упаковку – фольгированные свертки в 2 бумажных конвертах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция №406 от 29.07.2022) уничтожить

-сейф-пакет «44348617», наркотическое средство гашиши массой 0,01г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция №000356 от 06.12.2021) уничтожить

-мобильный телефон «TECNO | SPARK», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция №254 от 25.10.2021) вернуть по принадлежности Свидетель №3,

-мобильный телефон «neffos | tp-link», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция №255 от 25.10.2021) вернуть по принадлежности ФИО2,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Журкин