Решение по делу № 2-1571/2025 от 08.10.2025 - о лишении права на выплаты, .

Дело № 2-1571/2025

УИД 50RS0053-01-2025-002058-98

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника прокурора Кириллова Д.А., истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области ФИО4, при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на выплаты, -

установил:

Истец ФИО1 10.06.2025 обратилась в Электростальский городской суд с иском к ФИО3 о лишении права на выплаты, просила лишить ФИО3 права на получение после ее отца Б.С.Н., проходящего военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации Министерства обороны РФ по контракту, предусмотренных для членов семей военнослужащих выплат материального характера.

Иск мотивировала тем, что Б.С.Н., <дата> г.рождения, является родным братом истца ФИО1, зарегистрирован совместно с истцом по месту жительства. Их родители умерли – отец <дата>, мать- <дата>. Б.С.Н. поступил на военную службу по контракту через пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Липецк, для дальнейшего прохождения службы в войсковой части, принимающей участие в специальной военной операции; проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации (Министерство обороны РФ) по контракту и имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социальной защиты (поддержки), установленных законодательством РФ для участников специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области. Б.С.Н. – стрелок-радиотелефонист штурмового взвода штурмовой роты войсковой части 11659, рядовой, пропал без вести <дата> при выполнении боевой задачи в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Решением Аксайского районного суда Ростовской области по заявлению войсковой части 11659 Б.С.Н. признан безвестно отсутствующим. Также ей стало известно, что в Электростальский городской суд Московской области с заявлением о признании безвестно отсутствующим Б.С.Н. обратилась его дочь- ФИО3, <дата> г.рождения, с целью оформления выплат материального характера, предусмотренных федеральными законами, Указами Президента РФ. Гражданское дело было передано в Аксайский районный суд <адрес> для совместного рассмотрения. Истец ФИО1 ездила на заседания в Аксайский городской суд Ростовской области дважды, а ответчик ни разу. Истец ФИО1 полагает, что ответчик не имеет никаких прав ни на какие выплаты. Брак между родителями ФИО3 – Б.С.Н. и ФИО7 был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области. Решением мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области от 01.02.2007 с Б.С.Н. были взысканы алименты на дочь в размере 1/4 части его доходов. Решением Электростальского городского суда от 20.03.2017 по иску ФИО6 №1 Б.С.Н., отбывавший на период рассмотрения дела в суде наказание в местах лишения свободы, был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3 В данном решении суда отражено, что несовершеннолетняя ФИО3 в возрасте 14 лет иск подержала, пояснив, что биологического отца не видит на протяжении 10 лет, отец не звонит ей и не навещает; с 2006г. она не видела отца, также учтено заключение органа опеки и попечительства о невозможности восстановления детско-родительских отношений. ФИО3 достигла совершеннолетия <дата>, однако ни в период с 14 лет до 18 лет, ни после достижения совершеннолетия ФИО3 своим отцом не интересовалась, отношения с ним наладить не пыталась, не проявляла к нему никакого интереса, не пыталась узнать и не знала о том, что он служит по контракту в зоне СВО, не переживала за него в связи с этим и не оказывала ему никакой (в том числе моральной) поддержки. Полагает, что выплата каких-либо денежных средств в связи с тем, что Б.С.Н., проходивший службу по контракту в зоне СВО пропал без вести, ФИО3, не принимавшей никакого участия в судьбе своего отца, на основании одного лишь кровного родства, является абсолютной несправедливостью.

В судебном заседании истец ФИО1, а также её представитель по доверенности ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем основаниям. Также представили письменные пояснения истца (л.д.100-101). Истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что она является крестной матерью ответчика ФИО3, но после расторжения брака родителей ФИО3 с последней связь не поддерживала, так как не знала адреса ее места жительства. Б.С.Н. после развода с ФИО6 №1 отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы. После освобождения дочь не навещал, так как с ее матерью у них были конфликтные отношения. После этого через 1-2 года Б.С.Н. снова был осужден к лишению свободы на 5 лет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала. Представила суду письменные возражения на иск (л.д. 69-72), доводы, изложенные в которых поддержала. Указала, что сразу после школы она поступила в высшее учебное заведение, где обучается по настоящее время по очной форме. Поддерживать какие-либо родственные отношения с Б.С.Н. не имелось возможности, поскольку местонахождение Б.С.Н. сотрудниками службы судебных приставов по исполнительному производству о взыскании алиментов на ее содержание, установлено не было. В последствие выяснилось, что Б.С.Н. отбывал наказание по приговору суда. Полагает, что норма законодательства, предписывающие возможность получения сестрой выплат погибшего военнослужащего, отсутствуют, в связи с чем невозможно признать за ней право на получение соответствующих выплат и произвольно лишить ответчика ФИО3 как выплат компенсационного характера, так и наследства. Пояснила также, что отец знал, где они с матерью проживали после развода, адрес места жительства они не меняли. Она же об адресе его места жительства не знала. В старших классах ей по программе обмена учащимися предложили выехать заграницу, для чего требовалось согласие обоих родителей. Б.С.Н. мать не нашла. Тогда им посоветовали юристы обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Алименты от отца она не получала. Ее крестная мать- истец ФИО1 также ее ни разу не навещала, с праздниками не поздравляла. Она- единственная дочь Б.С.Н., но ей даже не сообщили родственники отца о том, что тот проходил службу в СВО и пропал без вести. Об этом стало известно из уведомления из военкомата на имя матери, а также от родственницы Б.С.Н., связавшейся с матерью через соцсети. После получения этой информации, она связалась с военкоматом, с войсковой частью, по их предложению сдала анализы на ДНК и направила в войсковую часть.

Представитель третьего лица- Окружного управления социального развития № 4 Министерства социального развития Московской области по доверенности в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте такового, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также отзыв на иск. Указали, что в адрес Министерства социального развития Московской области не поступали документы для решения вопроса о выплатах по случаю гибели военнослужащего Б.С.Н. Родственная связь ответчика ФИО3 с погибшим Б.С.Н. истцом не оспаривается. Ответчик ФИО3, в соответствии с положениями ч.4 ст.71 Семейного кодекса РФ, являющаяся дочерью погибшего Б.С.Н., обладает правом на получение единовременной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего. Просили вынести законное и обоснованное решение (л.д.118-122). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области ФИО4 в судебном заседании просила суд принять законное и обоснованное решение по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 11659 Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Богородского городского округа, г.о. Электросталь и Черноголовка Московской области, ГКУ МО «Единый Выплатной Центр Минсоцразвития» не явившихся при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №1, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшего, что иск ФИО1 удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 (до замужества- ФИО8 (свидетельство о заключении брака (л.д.14)), является родной сестрой Б.С.Н. (свидетельства о рождении (л.д.13, 15). ФИО3, <дата> г.рождения, является дочерью Б.С.Н., <дата> г.рождения, в отношении которой решением Электростальского городского суда Московской области от 20.03.2017, Б.С.Н. был лишен родительских прав (л.д.78-81).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 20.03.2017 по делу №2-441/2017 по иску ФИО6 №1 к Б.С.Н. о лишении его родительских прав установлено, что брак между Б.С.Н. и ФИО6 №1 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области от 16.02.2007; решением мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области от 01.02.2007 с Б.С.Н. взысканы алименты на дочь в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов). По информации, представленной Электростальским отделом ФССП России по Московской области следует, что Б.С.Н. с момента возбуждения исполнительного производства 21.11.2008 решение суда о взыскании алиментов не исполнял и не исполняет, уклоняется от выполнения алиментных обязательств - по вызовам пристава-исполнителя не является, о своих доходах не сообщает; сложившаяся задолженность по алиментам на <дата> составляет 640014,50 руб. Также установлено, что в местах лишения свободы Б.С.Н. по приговору суда от 30.10.2015 находится с 27 марта 2015 года. Пребывая в местах лишения свободы, Б.С.Н. связь с дочерью не поддерживал, переписки не вел, ее жизнью не интересовался, что подтверждено не только объяснениями истца, несовершеннолетней ФИО3, показаниями свидетелей, но и содержанием характеристики Б.С.Н. из мест лишения свободы – ИК-6 ФКУ ОИК-11 ФСИН России по Ивановской области, где отмечается, что он связь поддерживает только с матерью и отцом. Из сообщения УМВД России по г.о. Электросталь от 31.01.2017 года № 87/1794 следует, что Б.С.Н., начиная с 13.08.2013 многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных со злоупотреблением алкоголем. 04.12.2014 был осужден за совершение краж к лишению свободы условно. В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО3 пояснила, что она не помнит отца, т.к. с 2006 года его не видела; отец, проживая в одном городе с ней, никогда не приходил к ней, не звонил, не писал и ничего не сообщал о себе; родственники по линии отца с ней также не общаются. Суд пришел к выводу, что Б.С.Н. устранился от воспитания дочери, более 10 лет не интересуется ее судьбой, не выплачивает алименты, в связи с чем исковые требования ФИО6 №1 о лишении родительских прав Б.С.Н. в отношении дочери ФИО3 удовлетворил. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 26.04.2017. (л.д.78-81).

С 11.05.2024 Б.С.Н. поступил на военную службу по контракту через пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Липецк, для дальнейшего прохождения службы в войсковой части, принимающей участие в Специальной военной операции (справка (л.д.21), контракт (л.д.84).

02.06.2024 рядовой Б.С.Н., <дата> г.рождения, выполнявший боевую задачу в составе добровольческой штурмовой бригады «Север-В» войсковой части- полевая почта 71474, после огневого воздействия противника в районе населенного пункта Богдановка, ДНР, пропал без вести (справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от 19.12.2024 №25 (л.д.85).

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 11.04.2025 по делу №2-785/2025 по заявлению командира войсковой части 11659, заинтересованные лица: ФИО6 №1, ФИО3, ФИО1, Министерство обороны РФ, военная прокуратура Новочеркасского гарнизона, Б.С.Н., <дата> г.рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д.26-30).

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 да N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их детям, обучающимся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (данная норма приведена в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего Б.С.Н.- <дата>), в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в том числе, их дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 20 октября 2010 года N 18-П, от 17 мая 2011 года N 8-П, от 19 мая 2014 года N 15-П, от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Согласно ст.3 Закона Московской области о 25.03.2022 №21/2022-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев», дополнительная мер социальной поддержки устанавливается в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 руб. в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольца.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями приобретаемых на основании закона прав, в указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, включены и дети застрахованного лица в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 4 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д.132), свидетельств о смерти (л.д. 17,18), Б.С.Н. был зарегистрирован по данному адресу по месту жительства с 08.01.2004 вместе с родителями – матерью ФИО9, умершей <дата>, отцом ФИО10 умершим <дата>, и сестрой- истцом ФИО1; с 14.02.2024 в квартире зарегистрирован ФИО6 №2.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> рождения, вместе с матерью ФИО6 №1, и ФИО11 (выписка из домовой книги (л.д.64).

Доводы ответчика ФИО3 о том, что ей не было известно о месте жительства своего отца Б.С.Н. подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6 №1 (мать ответчика), также подтверждены справкой Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области от 09.03.2017, согласно которой в отношении должника Б.С.Н. заведено розыскное дело от 01.03.2017, должник не найден. Также суд учитывает пояснения истца и свидетеля ФИО6 №2 о том, что Б.С.Н. в период после развода с ФИО6 №1 отбывал наказание в местах лишения свободы, а в период освобождения с дочерью не встречался, данные его дочери им были неизвестны, о чем они также сообщали в военкомате.

ФИО6 ФИО6 №1 также показала в судебном заседании, что после развода Б.С.Н. приходил к ней с целью помириться, то есть знал об адресе их с дочерью проживания. До расторжения брака к ним в гости приходили родственники Б.С.Н.- родители и сестра. Она до обращения в суд с иском о лишении Б.С.Н. родительских прав, ходила по известному ей адресу его проживания, но там никого не оказалось.

Оценивая показания свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №1, суд находит их последовательными, логичными, не противоречащими материалам дела.

Представленными суду стороной ответчика справками от 28.06.2025, выданными ФГАОУВО РУДН подтверждена очная форма обучения ответчика ФИО3 в период с 01.09.2020 по 20.06.2024 (бакалавриат) (отчислена в связи с окончанием обучения), и с 01.09.2024 по настоящее время в магистратуре (л.д.73,74).

Доводы ответчика ФИО3 о том, что она, как только узнала о пропаже без вести ее отца, приняла все возможные меры к оказанию содействия в его розыске, сдав и направив анализы своего ДНК (родная дочь) в войсковую часть, подтверждается кассовым чеком и сведениями с сайта Почты России (л.д.102-104).

Таким образом, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, <дата> г.рождения, являясь родной дочерью Б.С.Н., пропавшего без вести при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР <дата>, в отношении которой решением суда от 20.03.2017 он был лишен родительских прав в связи с устранением от воспитания дочери, более 10 лет неучастия в её жизни, в силу ч.4 ст.71 СК РФ сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с Б.С.Н., в том числе право на выплаты, предусмотренные для членов семей военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации Министерства обороны РФ по контракту в зоне СВО. Являясь несовершеннолетней в момент расторжения брака своих родителей, и последующем после окончания школы очном обучении в ВУЗе в г. Москве, учитывая конфликтные отношения между её родителями, отсутствие обратной связи от родственников отца, в том числе от истца, приходящейся ей крестной матерью, проживающих с ней в одном городе, как в силу несовершеннолетнего возраста до <дата>, так и в силу указанных выше объективных обстоятельств, не могла самостоятельно каким-либо образом проявить свою любовь и дочернее отношение к своему отцу до получения сведений о пропаже без вести последнего, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, судья,-

решил:

В иске ФИО1 о лишении ФИО3 права на получение после ее отца Б.С.Н., проходящего военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации Министерства обороны РФ по контракту, предусмотренных для членов семей военнослужащих выплат материального характера- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Судья: О.С. Астапова