РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес13 декабря 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10543/2022 по иску ООО «Санрайз Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Санрайз Групп» задолженность по договору купли-продажи от 13.02.2021г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2021г. между ООО «У Сервис Санрайз» (в настоящее время переименовано в ООО «Санрайз Групп») и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Форестер. Указанным договором стороны согласовали следующий порядок определения цены договора: Цена товара составляет сумма с учетом следующей скидки: персональная скидка в размере сумма, которая предоставляется под отменительным условием: ответчик обязался до даты принятия товара заключить и исполнить договор оказания услуг, договор (договоры) кредитования и договор (договоры) страхования с предложенными истцом страховыми компаниями, а в случае неисполнения ответчиком данных обязательств, а также в случае одностороннего расторжения любого заключенного Договора страхования, оказания услуг, равно как досрочного исполнения кредитных обязательств в течение менее чем одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи Товара, условие о предоставлении персональной скидки считается отмененным. 26.02.2021г. ответчик заключил кредитный договор с ПАО «РОСБАНК» и тогда же заключил договор страхования жизни с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» для получения персональной скидки. 26.02.2021г. ответчик получил Товар от истца, между тем, 09.03.2021г. ответчик досрочно исполнил кредитные обязательства с ПАО «РОСБАНК», а также расторг договор страхования жизни. Следовательно, в соответствии с условиями Договора, условие о персональной скидке в размере сумма считается отмененным, а ответчик обязан оплатить товар без учета персональной скидки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств от ответчика в суд не поступало.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о явке в суд надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2021г. между ООО «У Сервис Санрайз» (в настоящее время ООО «Санрайз Групп» и ФИО1 заключен договор №УМК_ЗРА_21_00538 (по тексту «Договор»), в соответствии с п. 1.1. которого истец обязался передать в собственность ответчика автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, а ответчик обязался принять и полностью оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 4.1 Договора цена товара без учета скидок составляет сумма Общая цена Договора складывается из цены Товара и цены Дополнительного оборудования и составляет сумма, в том числе НДС 20% с учетом следующих скидок: персональная скидка в размере сумма.
В силу абз. 2 п. 4.1.1 Договора покупатель обязуется до даты принятия Товара заключить и исполнить договор оказания услуг, договор (договоры) кредитования и страхования с предложенными Продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из предложенных в данном абзаце рисков. При этом допускается заключение договора страхования путем присоединения к договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком-партнером и страховой компанией.
Покупатель осознает, что заключение Договора страхования, кредитования и договора оказания услуг – это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены Договора (абз. 3 п. 4.1.1 Договора).
В случае неисполнения Покупателе обязательств, установленных п. 4.1.1 Договора, а также в случае одностороннего расторжения любого заключенного Договора страхования, оказания услуг, равно как досрочного исполнения кредитных обязательств в течение менее чем одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи Товара, условие о предоставлении Персональной скидки, размер которой указан в п. 4.1 Договора считается отменным, а Покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момент отказа от исполнения указанных договоров доплатить Продавцу сумму Персональной скидки, указанную в п. 4.1 Договора. С момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом (абз. 4 п. 4.1.1 Договора).
Как следует из материалов дела, в целях получения Персональной скидки 26.02.2021г. ответчик заключил кредитный договор №1970470 от 26.02.2021г. с ПАО «РОСБАНК» на приобретение автомобиля, а также договор страхования жизни №SUE1970470-Ф от 26.02.2021г. с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».
В свою очередь 26.02.2021г. Продавец передал, а Покупатель принял автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, что подтверждается актом приема-передачи. Общая стоимость товара с учетом персональной скидки составила сумма
Как следует из письма ПАО «РОСБАНК», 09.03.2021г. ответчик досрочно исполнил кредитный обязательства по договору №1970470 от 26.02.2021г. с ПАО «РОСБАНК», а также расторг договор страхования жизни №SUE1970470-Ф от 26.02.2021г. с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».
В соответствии со ст. 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Между тем ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, в том числе, условия договора купли-продажи ответчиком не оспорены, но нарушены со стороны ответчика.
Таким образом, принимая во внимание, что сторонами была согласована окончательная цена договора, с учетом в том числе, Персональной скидки в размере сумма за добровольное заключение кредитного договора и договора страхования жизни, которые впоследствии были расторгнут по инициативе ответчика в течение менее чем одного месяца с даты подписания Покупателем (ФИО1) акта приема-передачи Товара, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия договора купли-продажи транспортного средства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет доплаты цены договора сумму в размере сумма (размер Персональной скидки).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности доводов искового заявления, а потому исковые требования ООО «Санрайз Групп» подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Санрайз Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Санрайз Групп» задолженность по договору купли-продажи от 13.02.2021г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяц.
Судья О.Н. Захарова