Дело № 2-1538/2025
УИД № 50RS0053-01-2024-005104-62
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре Пятак Е.А.,
с участием помощников прокурора г. Электросталь Усовой Е.Е., ФИО2, истцов ФИО3, ФИО5, представителя ответчика Министерства социального развития Московской области по доверенностям ФИО6, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО по доверенностям ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к ФИО8, АО "Страховое общество газовой промышленности", Министерству обороны РФ, Министерству социального развития Московской области, Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Московской области", Фонду пенсионного и социального страхования РФ об оспаривании права на получение выплат,
установил:
ФИО3 и ФИО5 обратились в Электростальский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением.
Просят суд лишить ответчика ФИО9 права на получение страховой выплаты по обязательному государственному страхованию единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, а также единовременного поощрения подлежащих выплате в связи с гибелью при исполнении обязанностей сына-военнослужащего ФИО1; обязать ответчиков АО «СОГАЗ», Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Московской области", Фонд пенсионного и социального страхования РФ произвести перерасчет: страховой выплаты по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, пенсии по случаю потери кормильца, а также единовременного поощрения, подлежащих выплате в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО1 и произвести их выплаты в полном объеме в равных долях ФИО3, и ФИО5
Требования истцов мотивированы тем, что с 12.01.1984 ФИО16 (до брака Кукушкина) Е.В. и ответчик ФИО8 состояли в зарегистрированном браке. В браке рожден сын – ФИО1, <дата>. Семья проживала в <адрес>. Спустя 2 месяца после рождения сына совместная жизнь супругов была прекращена, ФИО3 с ребенком переехала в квартиру ее родителей по адресу: <адрес>, в которой проживает по настоящее время. Брак между супругами расторгнут <дата> решением Электростальского городского суда Московской области. Также с отца на ребенка взысканы алименты, которые регулярно выплачивались до совершеннолетия сына. ФИО1 вступил в брак с ФИО16 (добрачная фамилия ФИО12) С.В. 15.02.2023. Супруги проживали в квартире по адресу: <адрес>, в данной квартире истцы проживают по настоящее время. <дата> военнослужащий ФИО1 погиб при исполнении боевого задания в зоне проведения специальной военной операции в Луганской Народной Республике, проходя военную службу по контракту в войсковой части №. Членам его семьи предусмотрены специальные выплаты, которые не подлежат распределению на ответчика ФИО8, т.к. он с двухмесячного возраста сына не видел, его не воспитывал, не общался с ним, а значит не понес нравственные страдания и материальные потери в связи с его гибелью. Не участвовал в похоронах сына, по своей воле не знал, что сын защищает Родину и исполняет свой воинский долг. Назначение ему специальных выплат будет противоречить целям таких выплат. Мать в одиночку растила сына, заботилась о его здоровье, психическом духовном развитии. Помимо уплаты алиментов дополнительная материальная помощь ФИО8 не оказывалась.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Также пояснила, что она, тайком забрав сына, в конце ноября 1987 г. переехала жить к своим родителям, пока ее супруг ФИО8 был на работе, видеться с ним она не желала. Проживание ответчика в отдаленном регионе по мнению истца ФИО3 подтверждает факт того, что отец с сыном не виделся, т.к. это было бы проблематично из-за расстояния.
Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Также пояснила, что она никогда не видела отца своего мужа.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требованиях, указал что ФИО3 в конце 1989-1990гг., забрав в его отсутствие новорождённого сына из квартиры по адресу: <адрес>, увезла сына на <адрес>, где проживали её родители. На попытки ФИО8 вернуть ребёнка, ФИО3 и её родители вызвали милицию. Спустя 1-2 месяца ФИО3 подала исковое заявление о разводе, которое было удовлетворено Электростальским судом в полном объёме, на ребёнка взысканы алименты. Родственники ФИО3 предупредили ФИО8, если он будет пытаться вернуть сына, они будут вызывать каждый раз наряд милиции. Таким образом, ФИО10 и её родственники, фактически, лишили отца права видеться и общаться с ребёнком. Из квартиры, в которой у ответчика ФИО8 была регистрация (<адрес>), с учётом сложившейся ситуации, он выписался в 1992 году, в добровольном порядке без судебного раздела причитающейся площади, оставив жильё ФИО10 и сыну.
Представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО6 полагал, что заявленные истцами требования удовлетворению не подлежат, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве.
Представитель фонда пенсионного и социального страхования по доверенности ФИО7, также полагала, что заявленные истцами требования удовлетворению не подлежат, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, после объявленного судом перерыва не явилась.
Представители ответчиков АО "Страховое общество газовой промышленности", Министерства обороны РФ, Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Московской области", представитель третьего лица Министерства экономики и финансов Московской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Ответчиком АО "Страховое общество газовой промышленности" представлены письменные возражения на исковое заявление.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истцов, представителей ответчиков Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО ФИО7, Министерства социального развития Московской области по доверенностям ФИО6, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 и ответчик ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, являются родителями ФИО1, <дата> рождения.
Брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут <дата>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, выданным <дата> отделом ЗАГС г. Электросталь МО (л.д. 11).
Семья К-ных проживала в <адрес>.
Когда ФИО1 исполнилось 2 месяца, ФИО3, пока ФИО8 был на работе забрала ребенка и переехала в квартиру ее родителей по адресу: <адрес>.
Как указывают ФИО3 и ФИО8, с отца на ребенка взысканы алименты. Как пояснила истец ФИО3, алименты ФИО8 перечислял добровольно и исправно.
Согласно регистрационному досье от 11.12.2024, ответчик ФИО4 зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес> (л.д. 40). Данный адрес указан и на конверте, приложенном к заявлению ФИО4, адресованном Электростальскому городскому суду (л.д. 58).
<дата> между ФИО11 и ФИО12 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждено копией свидетельства, выданного 15.02.2023 отделом ЗАГС по г.о. Павловский Посад ГУ ЗАГС МО (л.д. 18).
ФИО1 погиб <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики н.<адрес>. Смерть связана с исполнением обязанности военной службы, что подтверждено извещением военного комиссариата (л.д. 14), справкой о смерти №С-00066 от <дата> (л.д. 13), свидетельством о смерти (л.д. 12) и копией актовой записи о смерти № от 16.09.2024 (л.д. 199).
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П).
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"), такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Указанный перечень выгодоприобретателей, имеющих право на получение страховой выплаты, по указанному Федеральному закону является исчерпывающим.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
Федеральный закон от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Пунктами 1,2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, вступившим в силу с 11 августа 2020 года, к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены:
супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним,
родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Перечень получателей единовременной выплаты по указанному Федеральному закону, имеющих право на получение страховой выплаты, также является исчерпывающим.
АО "Согаз", на основании заключенного с Министерством обороны Российской Федерации государственного контракта, осуществляет выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.
Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата.
Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных настоящим Указом, возложен на федеральные органы исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и (или) предоставление иных социальных гарантий.
В соответствии с пп. 2 п. 2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации", утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года N 236, единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).
Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в пп. 2 п. 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года N 727 определен Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, в силу которого, денежное довольствие военнослужащим и предоставленные членам их семей отдельные выплаты осуществляются Федеральным казенным учреждением "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации" или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации (далее - финансово-экономические органы).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Законом Московской области N 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области" также предусмотрена мера социальной поддержки в виде ежегодной денежной выплаты семье погибшего (умершего) участника специальной военной операции, право на которую имеет один из родителей (законных представителей) детей (родных или усыновленных), имеющих место жительства (пребывания) в Московской области, погибшего (умершего) участника специальной военной операции.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов.
При этом, основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав.
В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22 ноября 2013 года N 25-П выражена позиция, согласно которой любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; из конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности вытекает обращенный к законодателю запрет вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 года N 29-П указано, что федеральный законодатель не освобождается от обязанности соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые, помимо прочего, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требуют для субъектов права при равных условиях равного положения, означают запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 5 апреля 2007 года N 5-П, от 3 февраля 2010 года N 3-П, от 27 февраля 2012 года N 3-П, от 15 октября 2012 года N 21-П и др.).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых выплаты выгодоприобретателям страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
К поименованному в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ кругу лиц (выгодоприобретателям) по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица при исполнении обязанностей военной службы в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отнесены фактические воспитатели - лица, признанные судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, фактически воспитывавшими и содержавшими застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. При определении права указанных лиц на получение мер социальной поддержки по обязательному государственному страхованию, связанных с возмещением вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, должны учитываться конституционные принципы равенства, справедливости и соразмерности, не допускающие различий в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, устные и письменные пояснения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО8 действительно не проявлял заботу о здоровье сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, между тем, оказывал ему содержание, что подтверждает ФИО3, пояснившая, что ФИО8 выплачивал алименты по решению суда, но без участия судебного пристава-исполнителя, задолженности не было. Как указывает ответчик и ФИО8 и истец ФИО3, без ведома отца мать забрала ребёнка и переехала жить к своим родителям, которые помогали ей ограждать малолетнего ФИО11 от его отца ФИО8, вызывали милицию.
Тот факт, что ФИО1 не общался с отцом ФИО8 подтвердил и свидетель ФИО13, друг погибшего ФИО1, он показал, что отца ФИО1 никогда не видел, ФИО1 говорил, что отца никогда не видел и номера его телефона не было. Свидетель ФИО14 (сосед), показал, что видел последний раз ФИО8 примерно в 1994-1995 гг., когда ФИО3 с ребенком прятались от ФИО8 в квартире свидетеля.
Как пояснила в судебном заседании ФИО3 с иском к ФИО8 о лишении или ограничении родительских прав она не обращалась. Исходя из пояснений истца ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что ФИО8 устранился от воспитания сына по инициативе матери ребенка и при ее активном участии в этом. Такое поведение отца ее устраивало до последнего времени. Потворствуя желанию ФИО3, ФИО8 с сыном не виделся.
Само по себе проживание сына с матерью не является достаточным основанием для вывода о неисполнении отцом родительских обязанностей.
Доказательств злостного уклонения ФИО8 от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО11 по делу не усматривается, в связи с чем, он не может быть лишен права на получение предусмотренных указанными правовыми актами мер социальной поддержки в связи с гибелью сына.
В виду изложенного и учитывая, что лишение права на получение спорных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей, соответствующих доказательств которых не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе ФИО3 и ФИО5 в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать ФИО3, ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ФИО8, АО "Страховое общество газовой промышленности", Министерству обороны РФ, Министерству социального развития Московской области, Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Московской области", Фонду пенсионного и социального страхования РФ о лишении ФИО9 права на получение страховой выплаты по обязательному государственному страхованию единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, а также единовременного поощрения подлежащих выплате в связи с гибелью при исполнении обязанностей сына-военнослужащего ФИО1; обязании АО «СОГАЗ», Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Московской области", Фонд пенсионного и социального страхования РФ произвести перерасчет: страховой выплаты по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, пенсии по случаю потери кормильца, а также единовременного поощрения, подлежащих выплате в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО1 и произвести их выплаты в полном объеме в равных долях ФИО3, и ФИО5
Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пучкова Т.М.
Мотивированное решение
изготовлено 30 сентября 2025 года.