Дело № 2-192/2023

55RS0008-01-2023-000161-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62 520,81 руб. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «ОТП Банк» и М заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере 62 674,28 руб. .... Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору на основании договора уступки прав требования №. .... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований истца ответчиком, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с .... по .... в сумме 62 520,81 руб., из которых 39 649,92 руб. – основной долг, 22 354,36 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 516,53 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в сумме 2 075,62 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещен, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст.160 Гражданского кодекса письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... М заключила с АО «ОТП Банк» договор № о предоставлении и использовании кредитной карты.

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» установлено, что Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита. Клиент обязуется уплатить проценты, платы, неустойки, иные платежи, которые определяются Тарифами. Сроки погашения определяются договором.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. В нарушение условий кредитного договора М своевременно не производила погашения кредита и начисленных процентов путем внесения минимального платежа, начиная с ...., ответчик прекратил выплату долга и процентов по кредиту, что подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному в судебном заседании, задолженность М по кредитному договору по основному долгу составляет 39 649,92 руб. – основной долг, 22 354,36 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 516,53 руб. – комиссии.

Выпиской по счету подтверждается несвоевременное внесение М платежей согласно условиям договора, что свидетельствует о нарушении ею условий кредитного договора, неисполнении принятых обязательств.

.... между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого АО «ОТП Банк» уступил, а ООО «Феникс» принял права требования Банка к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора. Из приложения № к договору следует, что кредитором переданы права в отношении заемщика М (№) по кредитному договору №. При установленных обстоятельствах, суд считает, что истец правомочен предъявлять требования к ответчику о возврате долга и начисленных процентах.

Сведений о возбуждении, на момент рассмотрения спора, в отношении ответчика процедуры банкротства в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что он истцом не пропущен по следующим основаниям.

Общий срок исковой давности согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу /считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) и является бессрочным.

Согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Пунктом 8.1.9.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрена обязанность клиента в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка. Пунктом 8.4.4.1 предусмотрено право Банка уменьшить кредитный лимит при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленные кредиты будут возвращены в срок. В случае превышения текущей задолженности клиента по кредиту над размером нового кредитного лимита банк вправе потребовать досрочного исполнения клиентом обязательств по возврату кредита в размере этой разницы, а также уплате всех начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей клиент обязан исполнить указанное требование банка в течение 3 рабочих дней (л.д. 42 оборот).

Указанные условия Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» являются неотъемлемой частью договора. Поскольку указанными условиями установлено право банка досрочно требовать возврата всей причитающейся задолженности, путем направления соответствующего требования, суд считает, что указанными условиями срок исполнения обязательства определяется моментом востребования.

ООО «Феникс» указало, что оно .... направило М требование о полном возврате задолженности, где установило срок возврата 30 дней.

Исходя из изложенного, срок исковой давности начал исчисляться не ранее ..... ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа ...., то есть в течение срока исковой давности. .... Мировым судей судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... вынесен судебный приказ №, который определением от .... отменен. В указанный период в соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, он составляет по настоящему спору 3 месяца 13 дней (....-....). Тем самым общий срок давности, начавшийся .... продлевается на 3 месяца 13 дней и его окончание приходится на ..... Истец обратился в суд с исковым заявлением .... (л.д. 72), то есть в предах сроков исковой давности.

Принимая во внимание, что возможность взыскания сумм задолженности по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным договором, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 075,62 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с М (....) в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с .... по .... включительно, в размере 62 520,81 руб., из которых 39 649,92 руб. – основной долг, 22 354,36 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 516,53 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в сумме 2 075,62 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023.

Судья