УИД: 61RS0007-01-2025-001168-81

№ 2-1750/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9» к ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 предоставил кредит в сумме 348 107,17 руб. и осуществил кредитование счета. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет-выписка, содержащий требование оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 414 209 руб. 19 коп., которая ответчиком в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 414 209 руб.19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 855 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Указанный параграф 1 ГК РФ, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 предоставил кредит в сумме 348 107 руб 17 коп... и осуществил кредитование счета, а ответчик принял на себя обязательство вернуть ФИО2 заемные денежные средства, а также уплачивать предусмотренные договором платы и платежи.

Заявление, наряду с Условиями и Графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями Договора, с которыми заемщик ознакомлен и согласен.

Обязанности по кредитному договору исполнены ФИО2 надлежащим образом путем зачисления заемщику на указанный в заявлении лицевой счет.

В то время как из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета ответчика следует, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 414 209 руб. 19 коп., что явилось основанием для выставления заключительного счета-выписки с требованием оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В указанной связи фактически выставление заключительного счета является реализацией ФИО2 права на досрочное истребование всей задолженности по кредитному договору, предусмотренного п.2 ст.811 ГК РФ и ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)", изменяющее условие договора о ежемесячной оплате минимальных платежей.

В заключительном требовании, выставленном ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения всей суммы задолженности определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 19.10.2015 года.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 17 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

29.02.2024 года мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО16» задолженности по данному кредитному договору, который отменен 08.11.2024 года.

При таких обстоятельствах, с учетом срока судебной защиты права истца при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа трехлетний срок исковой давности для обращения с настоящим требованием оканчивается 19.10.2018 года.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Сведений о том, что должник в указанный период совершал действия, свидетельствующие о признании долга, которые бы в порядке ст.203 ГК РФ прерывали течение срока исковой давности, суду не представлено.

С настоящим иском в суд ФИО12» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности.

Ходатайств о восстановлении данного срока истец не заявлял. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока исковой давности, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ могли бы являться основанием для восстановления срока исковой давности, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям, заявленным ФИО14» и по этим основаниям в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО15» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО17