Дело № 2-1815/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,
при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР - Прикамье» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (далее – истец, ООО «НОВОГОР-Прикамье») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что в период с июня 2019 по 25.05.2023 истец предоставлял коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> потребителям ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ отменен 22.04.2024 отменен в связи с поступившими возражениями.
12.12.2024 года Мотовилихинским районным судом г.Перми было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО «НОВОГОР-Прикамье» (л.д.67-70), которое было отменено 05.03.2025 года, рассмотрение дела возобновлено (л.д.86).
Уточнив исковые требования, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2019 по 08.02.2021 г. в размере 28 640, 24 рубля;
взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги за период с 09.02.2021 по 25.05.2023 г. в размере 33 961, 46 рублей; а также расходы по государственной пошлине.
Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований с учетом уточненного иска настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по месту их регистрации по месту жительства, в том числе и по месту фактического проживания, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении стороны спора о судебном заседании. Кроме того, информация о времени рассмотрения гражданского дела была своевременно размещена на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце третьем названного пункта постановления указано, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствия неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Возврат корреспонденции за истечением срока хранения свидетельствует о том, что адресат уклоняется от получения корреспонденции, что одновременно является правом и риском самого адресата.
Таким образом, суд считает, возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие извещённых надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Норма ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – комнате площадью 13, 8 кв.м. по адресу <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по месту жительства:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.101);
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.102);
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; (л.д.100)
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2020 года;
несовершеннолетняя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 и ФИО3 (л.д.110);
Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.07.2020 года ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (л.д.104). Решение суда вступило в законную силу.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.
29.03.2024 года решением Мотовилихинского районного суда г.Перми удовлетворены в пользу ФИО6 с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми взыскана выкупная цена за комнату площадью 13,8 кв.м. по адресу <адрес>, а также долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2598 кв.м. в размере 1 372 600 рублей. Право собственности ФИО2 на жилое помещение – комнату площадью 13,8 кв.м. по адресу <адрес>, прекращено. За муниципальным образованием «город Пермь» признано право собственности на комнату площадью 13,8 кв.м. по адресу <адрес>. ФИО2 выселена из комнаты, площадью 13,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. ФИО2 признана утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, комнатой площадью 13,8 кв.м. по адресу <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу.
ООО «НОВОГОР-Прикамье» является поставщиком коммунальных ресурсов в отношении муниципального имущества.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Далее – Правила №354).
Пунктом 38 Правил №354 предусмотрено, что расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам для потребителей, установленные ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитывается по нормативу, согласно формуле 17 Правил №354.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчики допустили образование задолженности за период с июня 2021 по 25.05.2023 в размере 70 392,35 рублей, что и послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.
11.09.2023 мировым судьей судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми от вынесен судебный приказ №2-3332/2023 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за пользование коммунальными услугами, расходы по оплате государственной пошлины.
22.04.2024 определением мирового судьи судебный приказ №2-3332/2023 отменен в связи с поступившими возражениями.
Согласно расчета истца задолженность ответчиков, по лицевому счету № за период с июня 2019 по 08.02.2021 г. составляет - 28 640, 24 рубля; за период с 09.02.2021 по 25.05.2023 г. - 33 961, 46 рублей; всего 62601, 70 рублей.
Начисления по лицевому счета № производились по нормативу потребления, на количество проживающих в период с июня 2019 по 08.02.2021 г. на пять человек: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, а в период с 09.02.2021 по 25.05.2023 по четверых человек: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5.
Ответчики в силу положений ст. 69 ЖК РФ несут солидарную перед истцом ответственность по оплате коммунальных платежей.
Ответчики проживали в спорном жилом помещении, а действующим законодательством предусмотрена солидарная обязанность лиц, проживающих в жилом помещении, нести расходы по оплате коммунальных услуг совместно с собственником жилого помещения, понесенные ими расходы по оплате коммунальных услуг.
Проверив расчеты истца, суд считает необходимым перераспределить периоды взыскания и произвести перерасчет сформированной задолженности за период после даты (10.09.2020 (л.д.76-78)) снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу <адрес>. Также судом учитывается, что несовершеннолетняя ФИО5 обладала в спорный период образования задолженности правом пользования жилым помещением, по соглашению родителей была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по месту жительства матери, в качестве члена ее семьи.
В силу положений статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Несовершеннолетние граждане, проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, на них подлежит начислению плата за пользование коммунальными услугами в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Обязанность по оплате данных услуг за несовершеннолетних детей несут их законные представители. Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая у несовершеннолетнего, возникает у каждого из родителей в равном размере. При этом алиментные обязательства на содержание ребенка не подлежат зачету в счет иных обязательств. Соответственно, поскольку в жилом помещении - комнате по адресу <адрес> проживала несовершеннолетняя ФИО5 дочь ФИО2 и ФИО3, которые являлись потребителями указанных выше коммунальных услуг, то доля коммунальных платежей, приходящихся на несовершеннолетнюю ФИО5 подлежит распределению на её родителей ФИО3, ФИО2.
Как указано, выше, начисления платы за коммунальные услуги холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, начисляется исходя из норматива потребления по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства, то плата за данные услуги распределяется следующим образом:
за период с июня 2019 года по августа 2020 года включительно (10.09.2020 дата снятия с регистрационного учета ФИО3) за коммунальные услуги начислено из расчета пять человек - 19 533, 28 рублей, (19 533, 28/5=3906,65) соответственно в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию 15 626, 62 рубля, (3906,65х4), а также в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с июня 2019 по 10.09.2020 г. с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 - ФИО2, ФИО3 в размере 3906,65 рублей;
за период с сентября 2020 по 08.02. 2021 года суд производит расчет коммунальной услуги исходя из четырех зарегистрированных и проживающих лиц, сумма подлежащая ко взысканию в солидарном порядке в пользу истца с ФИО4, ФИО1, ФИО2, составит 4594, 73 рубля, а также в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с сентября 2020 по 08.02.2021 года с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 - ФИО2, ФИО3 в размере 1531, 57 рублей;
расчет:
- сентябрь 2020 водоотведение 4 (количество лиц) х 6,575 (норматив потребления) х 24, 82 (тариф) = 652, 76 рублей; ХВС 4х3,832 х33,03 =506, 28 рублей; ХВС для ГВС-0, итого – 1159,04 рубля;
-октябрь 2020 водоотведение 4 х 6,575 х 24, 82 = 652, 76 рублей; ХВС 4х3,832 х33,03 =506, 28 рублей; ХВС для ГВС-0, итого – 1159,04 рубля;
-ноябрь 2020 - водоотведение 4 х 6,575 х 24, 82 = 652, 76 рублей; ХВС 4х3,832 х33,03 =506, 28 рублей; ХВС для ГВС-0, итого – 1159,04 рубля
-декабрь 2020 водоотведение 4 х 6,575 х 24, 82 = 652, 76 рублей; ХВС 4х3,832 х33,03 =506, 28 рублей; ХВС для ГВС-0, итого – 1159,04 рубля
-январь 2021 - водоотведение 4 х 6,575 х 24, 82 = 652, 76 рублей; ХВС 4х3,832 х33,03 =506, 28 рублей; ХВС для ГВС-0, итого – 1159,04 рубля
-февраль 2021 водоотведение 4 х 1, 878 х 24, 82 = 186,44 рублей;
ХВС 4х1,095 х33,03 = 144,67 рублей; ХВС для ГВС-0, итого – 331,11 рублей, всего 6 126, 31 рубль; (6126,31 /4=1531, 57 х3=4594,73)
за период с 09.02.2021 по 25.05.2023 года за коммунальные услуги начислено из расчета четыре человека – 33 961, 46 рублей, (33 961, 46 /4=8490, 36х3=25471, 10) соответственно в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, подлежит взысканию 25471, 10 рублей, а также в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 09.02.2021 по 25.05.23 г. с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 - ФИО2, ФИО3 в размере 8490, 36 рублей;
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков также в пользу истца подлежат солидарно взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311, 77 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 года по августа 2020 года включительно в размере 15 626, 62 рублей.
Взыскать солидарно с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 года по августа 2020 года включительно в размере 3906,65 рублей;
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2020 по 08.02.2021 года в размере 4594, 73 рубля;
Взыскать солидарно с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2020 по 08.02.2021 года в размере 1531, 57 рублей;
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 09.02.2021 по 25.05.2023 года в размере 25 471, 10 рублей;
Взыскать солидарно с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 09.02.2021 по 25.05.2023 года в размере 8490, 36 рублей;
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311, 77 рублей.
В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 20.06.2025 года.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: