Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО4

24 августа 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4, "."..г., был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 751 руб., (82 000 рублей сумма к выдаче, 17 751 руб., рублей оплата страхового взноса на личное страхование) под 17,90% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на "."..г., образовалась задолженность в размере 38 265 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга- 37 226 руб.36 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 1018 руб.98 коп., штраф – 19 руб.80 коп. В ходе работы с просроченной задолженностью было установлено, что ФИО4 умерла. Просит взыскать за счет наследственного имущества или наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 38 265 руб.14 коп.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1347 руб.95 коп.

Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершей ФИО4- ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4, был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 751 руб., (82 000 рублей сумма к выдаче, 17 751 руб., рублей оплата страхового взноса на личное страхование) под 17,90% годовых, на 24 месяца.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщику №..., что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на "."..г., образовалась задолженность в размере 38 265 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга- 37 226 руб.36 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 1018 руб.98 коп., штраф – 19 руб.80 коп.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

"."..г. заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> ФИО4, в круг наследников умершей ФИО4 входит ее дочь ФИО4, являющаяся наследником на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что наследниками имущества ФИО4, является ее дочь ФИО4, принявшая наследство.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г., составляет в размере 38 265 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга- 37 226 руб.36 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 1018 руб.98 коп., штраф – 19 руб.80 коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО4, в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследника ФИО4 задолженности перед Банком по кредитному договору и её размера, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1347 руб.95 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4, в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от "."..г. №... заключенному с ФИО4, в размере 38 265 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга- 37 226 руб.36 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 1018 руб.98 коп., штраф – 19 руб.80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1347 руб.95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №...

УИД: 34RS0№...-69