Дело № 2а-473/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000529-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре Денькове А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Судогодского района Вырвина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 16 сентября 2024 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 16 сентября 2024 года и по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 02 июля 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 26 февраля 2025 года. Конец срока – 08 мая 2025 года.

В целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих обязанностей: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании признала административные исковые требования частично. Возражала против установления в отношении нее административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, поскольку полагает, что это будет нарушать е права на личную жизнь.

Помощник прокурора Судогодского района Вырвин А.В. поддержал заявленные ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области требования как в части установления административного надзора на срок 08 лет до погашения судимости осужденной, так и в части предложенных административных ограничений.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 16 сентября 2024 года ФИО2 осуждена за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 16 сентября 2024 года и по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 02 июля 2024 года, которым ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 02 июля 2024 года в действиях ФИО2 был установлен в соответствии с положениями ч.3 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Кроме того, согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 02 июля 2024 года на срок 8 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Прибыла в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области 18 апреля 2025 года. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях. ФИО2 является инвалидом 3 группы. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает, так как находится в карантинном отделении. Посещает лекции воспитательного характера. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Отношения с осужденными строит правильно, в конфликтных ситуациях замечена не была (л.д. 8-9).

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, являются обоснованными.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, является необходимым и позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО2 с целью недопущения ею нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора. При этом, суд также учитывает, что ранее преступления ФИО2 совершались в том числе и в ночное время.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последней не представлено. Материалами административного дела подтверждается, что установленные ограничения являются целесообразными и соразмерными, не ограничивают права административного ответчика, в целом не мешают привычному укладу ее жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И.Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2025 года