№ 2-460/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000593-85

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2023г. г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Куропятниковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроливецкого ФИО14 к Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.умер его брат, Кролевецкий ФИО15, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры с кадастровым номером 46:32:010101:10375, площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Мама истца и брат были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: <адрес>, из чего следует, наследник, проживавший ко дню смерти наследодателя совместно с ним и продолжающий проживать по тому же адресу после его смерти, признается принявшим наследство, так как он вступил во владение жилым помещением и предметами обычной обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю, ФИО3 вступила во владение и управление всем имуществом ФИО1 в течение 6 месяцев, в установленный срок приняв наследство. После фактического принятия наследства ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество она завещала истцу.20.03.2016г. ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером 46:32:010101:10375, площадью 62,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.В установленный законом срок истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако, в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, так как правоустанавливающая документация отсутствует, но у истца имеется нотариально заверенная копия правоустанавливающего документа на квартиру, договор на приватизацию от 18.01.1999г,но указанного документа без подтверждения ОБУ ЦГКО КО нотариусу недостаточно, отсутствие свидетельства о праве на наследство не позволяет истцу оформить право собственности в порядке наследования на квартиру, в связи с чем истец обратился в суд прося признать за ним право собственности на квартиру площадью 62,6 кв.м. с кадастровым номером 46:32:010101:10375, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что иных наследников, кроме него, нет.

Представитель истца-Чичкарев М.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что поскольку право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано, истец своевременно принял наследство, обратился к нотариусу, представив документы, однако, получить свидетельство не смог ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, которые имеются на руках у истца, в связи с чем просит восстановить права истца, признав за ним право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представители привлеченных в качестве 3-х лиц -филиала ППК «Роскадаст» по Курской области и ОБУ ЦГКО КО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на приватизацию квартир от 18.01.1999г. Администрация г.Льгова Курской области передала в собственность Кролевецкому ФИО26, Кролевецкой ФИО27 в равных долях трехкомнатную квартиру, общей площадью 62,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>2(л.д.10).Указанный договор зарегистрирован в БТИ и зарегистрирован в реестре, что подтверждается удостоверен реестровым штампом.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 1999г, спорная квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 62,6 кв.м., в том числе жилую-42,5кв.м. Согласно данным, указанных в техпаспорте собственниками квартиры являются Кролевецкий ФИО16, Кролевецкая ФИО17(л.д.19-25).

Из выписки из ЕГРН от 06.07.2023г. следует, что данная спорная квартира поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 46:32:010101:10375, при этом отсутствуют сведения о зарегистрированных правах(л.д.17).

Согласно справке о смерти №., Кролевецкий ФИО18, умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12).

Согласно повторного свидетельства о рождении №, Кролевецкая ФИО19, является матерью ФИО1(л.д.14).

Из справки от 30.08.2023г следует, что после смерти ФИО1, его мать, ФИО3 оставалась проживать в квартире по адресу: <адрес> данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО20 пояснившими, что знают Кролевецкий, после смерти ФИО1, его мать оставалась проживать в той же квартире, других наследников нет, после смерти ФИО3 остался один наследник –ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО3 наследства после смерти сына, ФИО1

Согласно свидетельства о смерти № Кролевецкая ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).

На основании представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала сыну, Кроливецкому ФИО22(л.д.18).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из исследованного в судебном заседании копии наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО3, следует, что истец 21.04.2016г. обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей Кролевецкой ФИО23.

Согласно заявлению истца, свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось, ввиду отсутствия подлинника правоустанавливающего документа.

На основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Учитывая, что право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возникло у наследодателей -Кролевецкого ФИО28, Кролевецкой ФИО29 до создания органов учреждения юстиции в г.Льгове (01.07.1999г) и было зарегистрировано органами БТИ, о чем говорит договор на приватизацию от 18.01.1999г., зарегистрированный участком БТИ 18.01.1999г., имеющий равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости, фактическое принятие наследства ФИО3, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии права у наследодателей на момент смерти, которое переходит по наследству, а подача заявления истцом нотариусу в установленный законом срок, говорит о принятии истцом наследства, вследствие чего исковые требования ФИО1, являющегося наследником ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кроливецкого ФИО24 -удовлетворить.

Признать за Кроливецким ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, право собственности на квартиру площадью 62,6 кв.м с кадастровым номером 46:32:010101:10375, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая