УИД 23RS0№-32
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 февраля 2025 года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при ведения протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество "МТС-ФИО1" и ФИО2 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ПНН811104/810/21. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования ФИО1 изменены на: Публичное акционерное общество "МТС-ФИО1", ПАО "МТС-ФИО1". Публичное акционерное общество "МТС-ФИО1" создано ДД.ММ.ГГГГ. Адрес (место нахождения): 115432, Москва г, ФИО3 пр-кт, <адрес>, корпус 1. Генеральная лицензия ФИО1 России на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банковского продукта в рамках Договора комплексного обслуживания осуществляется ФИО1 в зависимости от вида банковского продукта в подразделениях ФИО1 (в соответствии с режимом работы подразделений ФИО1, установленным ФИО1),розничной сети ПАО "МТС-ФИО1" (продукты «МТС Деньги» и «МТС POS») и/или дистанционно, с использованием Систем дистанционного банковского обслуживания (при наличии технической возможности). Заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи ФИО1 соответствующего заявления по форме, установленной ФИО1, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется ФИО1 в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и \ нормативных актов ФИО1 России. ФИО1 вправе воспользоваться любым банковским продуктом, предоставляемым ФИО1 в рамках Договора комплексного обслуживания, заключив Договор о ФИО1 банковского продукта. Ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним. В том числе с Условиями ФИО1 кредита и открытия банковского счета, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним. Договор считается заключенным с момента акцепта ФИО1 подписанного заявления заемщика (Оферты). Акцептом Оферты со стороны ФИО1 в части кредитных отношений является ФИО1 на подпись Заемщику Индивидуальных условий и, в случае их подписания, установка лимита кредитования. При заключении договора ФИО1 открыл Ответчику счет. На основании заключенного Договора ФИО1 открывает ФИО1 счет в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, осуществляет расчетно-кассовое обслуживание совершении операций по Счету. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по формуле простых процентов.
ПАО "МТС-ФИО1" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № ПНН811104/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями договора, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО2. В соответствии с общими условиями ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором).
ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному договору потребительского кредита Обществу с ограничен» ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке пр. (требований) №_АСВ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотри законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовал, моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрев законом или договором.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № ПНН811104/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) в размере 596 068,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 160,68 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО «ПКО «АСВ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество "МТС-ФИО1" и ФИО2 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ПНН811104/810/21. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.
В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования ФИО1 изменены на: Публичное акционерное общество "МТС-ФИО1", ПАО "МТС-ФИО1". Публичное акционерное общество "МТС-ФИО1" создано ДД.ММ.ГГГГ. Адрес (место нахождения): 115432, <адрес>, ФИО3 пр-кт, <адрес>, корпус 1. Генеральная лицензия ФИО1 России на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банковского продукта в рамках Договора комплексного обслуживания осуществляется ФИО1 в зависимости от вида банковского продукта в подразделениях ФИО1 (в соответствии с режимом работы подразделений ФИО1, установленным ФИО1),розничной сети ПАО "МТС-ФИО1" (продукты «МТС Деньги» и «МТС POS») и/или дистанционно, с использованием Систем дистанционного банковского обслуживания (при наличии технической возможности).
Заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи ФИО1 соответствующего заявления по форме, установленной ФИО1, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется ФИО1 в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных актов ФИО1 России. ФИО1 вправе воспользоваться любым банковским продуктом, предоставляемым ФИО1 в рамках Договора комплексного обслуживания, заключив Договор о ФИО1 банковского продукта.
Ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним. В том числе с Условиями ФИО1 кредита и открытия банковского счета, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним. Договор считается заключенным с момента акцепта ФИО1 подписанного заявления заемщика (Оферты). Акцептом Оферты со стороны ФИО1 в части кредитных отношений является ФИО1 на подпись Заемщику Индивидуальных условий и, в случае их подписания, установка лимита кредитования. При заключении договора ФИО1 открыл Ответчику счет. На основании заключенного Договора ФИО1 открывает ФИО1 счет в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, осуществляет расчетно-кассовое обслуживание совершении операций по Счету. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по формуле простых процентов.
Так ПАО "МТС-ФИО1" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № ПНН811104/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями договора, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО2.
В соответствии с общими условиями ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором).
ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному договору потребительского кредита Обществу с ограничен» ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке пр. (требований) №_АСВ от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотри законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовал, моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрев законом или договором.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № ПНН811104/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) в размере 596 068,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 160,68 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.Ю. Машевец