Дело № 1-593/2023 года

(УИД: 34RS0004-01-2023-004170-25)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 ноября 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бирюковой С.В.,

подсудимого Юфимовича ФИО24,

защитника - адвоката Усковой Е.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юфимовича ФИО20, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

ФИО1 Н О В И Л:

Юфимович ФИО25 угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 переведен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» и должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № 8 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду в служебные права и обязанности Потерпевший №1 входит: выявлять и раскрывать преступления против жизни, здоровья, собственности, прав и свобод граждан, пресекать административные правонарушения, принимать заявления и обращения граждан и обеспечивать своевременность передачи обращения уполномоченным лицам; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; составлять протоколы об административном правонарушении осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка; производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Потерпевший №1 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 29 сентября 2023 года, утвержденной начальником отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, 29 сентября 2023 года с 20 часов по 8 часов 30сентября 2023 года находился на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

30 сентября 2023 года примерно в 00 часов 40 минут, Юфимович ФИО26, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

30 сентября 2023 года примерно в 00 часов 50 минут в ходе несения службы по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории Красноармейского района г. Волгограда сотрудникам роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> инспектору роты № Потерпевший №1 и полицейскому (водителю) роты № ФИО6 от оперативного дежурного ОП-№ УМВД России по <адрес> поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, <адрес>, где в подъезде указанного дома хулиганит Юфимович ФИО27

С целью пресечения административного правонарушения и привлечения Юфимовича ФИО28 к административной ответственности, прибывшие сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6 подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего инспектор Потерпевший №1 пояснил Юфимовичу ФИО29, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовал от него прекратить противоправные действия и проследовать в ОП-№ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На законные требования инспектора Потерпевший №1 Юфимович ФИО30 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, демонстрировал свое агрессивное поведение, нарушая общественный порядок, в связи с чем инспектор полиции Потерпевший №1 пояснил Юфимовичу ФИО31, что он задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. После чего последний был доставлен в комнату ожидания ОП№ УМВД России по <адрес>.

30 сентября 2023 года примерно в 1 час 45 минут, Юфимович ФИО32, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, будучи недовольным своим задержанием и привлечением к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении инспектора полиции Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, желая их наступления, выражая явное недовольство законными и правомерными действиями Потерпевший №1, испытывая к нему личную неприязнь, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, стал в нецензурной форме высказывать в адрес Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих служенных обязанностей, угрозы применения насилия, при этом Юфимович ФИО33 неоднократно пытался нанести своими ногами удары в область живота Потерпевший №1 В сложившейся обстановке Потерпевший №1 реально воспринимал угрозы со стороны Юфимович ФИО34 и опасался применения к нему насилия.

Таким образом, своими преступными действиями Юфимович ФИО35 посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Юфимович ФИО36 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Юфимовича ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 97-100), согласно которым 29 сентября 2023 года, в ночное время суток, он совместно со своей сожительницей - ФИО7 распивал спиртные напитки. Примерно в 00 часов 30 минут у него с ФИО7 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в связи с чем ФИО7 его выгнала из квартиры в подъезд и закрыла дверь. Будучи недовольным тем, что сожительница не пускает его домой, он начал громко стучать во входную дверь <адрес> по <адрес> <адрес>, при этом он вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал. ФИО7 пыталась его успокоить, но он на это не реагировал., в связи с чем ФИО7 вызвала сотрудников полиции. Спустя непродолжительное время прибыли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании с отличительными знаками «Полиция» с табельным огнестрельным оружием и спецсредствами. ФИО7 сообщила им о его хулиганском поведении. Затем данные сотрудники полиции подошли к нему, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, представились полицейскими Потерпевший №1 и ФИО6 После этого полицейский Потерпевший №1 пояснил ему, что он совершает административное правонарушение, а также потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, но он продолжил хулиганить, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил ему о его задержании и необходимости доставки в ОП-№ УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с сотрудниками полиции на патрульном автомобиле они приехали в ОП№ УМВД России по <адрес>. Находясь в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес> и будучи недовольным задержанием, он стал высказывать в адрес полицейского Потерпевший №1 угрозы применения насилия, неоднократно пытался своими ногами нанести удары в область его живота. При этом на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ за угрозу и за применение насилия в отношении представителя власти он не реагировал. Далее в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила – прием «загиб руки за спину», а также специальные средства – «наручники». Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудники полиции в отношении него противоправных действий не совершали.

После оглашения данных показаний подсудимый Юфимович ФИО38 подтвердил их, пояснив суду, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им указанного преступления и что, будучи трезвым, он бы его не совершил.

Помимо признания своей вины, виновность Юфимовича ФИО39 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (л.д. 59-62), следует, что 29 сентября 2023 года он, находясь в форменном обмундировании, с табельным оружием и со спецсредствами, совместно с полицейским ФИО6 нес службу по охране общественного порядка на территории <адрес>. Примерно в 00 часов 50 минут их экипажу поступило сообщение о необходимости проследовать в 3-й подъезд <адрес> <адрес> <адрес>, где хулиганит мужчина. По прибытию на указанный адрес обнаружили ранее незнакомого им Юфимович ФИО40, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов его сожительницы ФИО7, Юфимович ФИО41 на лестничной площадке 3-го подъезда указанного дома из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок. Он и полицейский (водитель) ФИО6 с целью привлечения последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, он также пояснил Юфимовичу ФИО42 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовал от него прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОП№ УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на это Юфимович ФИО43 проявлял полное безразличие и продолжал нарушать общественный порядок. Тогда он пояснил Юфимович ФИО44 о том, что тот задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес>, где в отношении будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Все вместе на служебном автомобиле проследовали в отдел полиции, где Юфимович ФИО45 был доставлен в комнату ожидания. 30 сентября 2023 года, примерно в 1 час 45 минут Юфимович ФИО46, находясь в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес>, будучи недовольным относительно его задержания за совершение административного правонарушения, стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а именно грубой нецензурной бранью сказал: «Я тебя сейчас ударю». Угрозы он воспринимал реально, опасаясь агрессивного поведения Юфимовича ФИО47 В этот же момент Юфимович ФИО48 неоднократно пытался ногами нанести ему удары в область живота, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. Затем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ за угрозу и применение насилия в отношении представителя власти Юфимович ФИО49 не реагировал. Противоправных действий в отношении Юфимовича ФИО50 ими не совершалось.

Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, его показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д.64-67).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 64-67), следует, что 30 сентября 2023 года её сожитель Юфимович ФИО51 находился дома, где распивал спиртные напитки. Примерно в 00 часов 30 минут между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого Юфимович ФИО52 стал громко ругаться нецензурной бранью и агрессивно себя вести, в связи с чем она выгнала его из квартиры и закрыла входную дверь на замок. Юфимович ФИО53 стал громко стучать во входную дверь квартиры, вел себя очень агрессивно и ругался грубой нецензурной бранью, на её замечания и просьбы успокоиться не реагировал. Испугавшись его агрессивного поведения, она вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время прибыли двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании с отличительными знаками «МВД», с табельным огнестрельным оружием и спецсредствами. Они представились полицейскими Потерпевший №1 и ФИО6, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Она сообщила сотрудникам полиции о хулиганском поведении Юфимовича ФИО54 и написала заявление о привлечении его к административной ответственности. Полицейский Потерпевший №1 пояснил Юфимовичу ФИО55, что тот совершает административное правонарушение, а также потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ОП-№ УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Юфимович ФИО56 ничего не пояснял и продолжал хулиганить. Тогда полицейский Потерпевший №1 пояснил Юфимовичу ФИО57 о том, что тот задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес>. После этого сотрудники полиции вместе с Юфимовичем ФИО58 направились на улицу и на патрульном автомобиле проследовали в ОП-№ УМВД России по <адрес>, а она осталась в квартире. Юфимович ФИО59 явно был недоволен задержанием и привлечением к административной ответственности. Со стороны полицейских каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалось. Со слов самого Юфимовича ФИО60 ей впоследствии стало известно о том, что тот, находясь в комнате ожидания ОП№ УМВД России по <адрес>, угрожал сотруднику полиции Потерпевший №1 нанесением телесных повреждений.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-81), 30 сентября 2023 года, в ночное время, он находился возле ОП-№ УМВД России по <адрес>, где видел, как двое сотрудников полиции ФИО10 и ФИО6 привезли Юфимович ФИО61, который вел себя очень вызывающе и агрессивно, громко ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на все требования прекратить хулиганить отвечал безразличием. По шаткой походке и невнятной речи было видно, что Юфимович ФИО62 находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес>, Юфимович ФИО63 стал высказывать угрозы применения в отношении полицейского Потерпевший №1, при этом он неоднократно пытался ногами нанести удары в область живота Потерпевший №1 В связи с его агрессивным поведением его угрозы выглядели убедительно. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали Юфимовича ФИО64 о привлечении к уголовной ответственности, однако тот на их слова никак не реагировал. Сотрудники полиции ничего противоправного в отношении Юфимовича ФИО65 не совершали.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Также виновность Юфимовича ФИО66 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- выпиской из приказа № л/с от 2 июня 2017 года, согласно которому Потерпевший №1 переведен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (л.д. 30);

- должностной инструкцией инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, согласно которой в своей повседневной деятельности он руководствуется Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которым в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, и т.д. (л.д. 34-38);

- постовой ведомостью от 29 сентября 2023 года, согласно которой инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1 29 сентября 2023 года с 20 часов по 8 часов 30сентября 2023 года находился на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2023 года, согласно которому проведен осмотр комнаты ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 указал на место, расположенное около турникета, напротив входа в здание, где 30 сентября 2023 года, примерно в 01 час 45 минут, Юфимович ФИО67 стал высказывать угрозы применения насилия в отношении него, а также неоднократно пытался своими ногами нанести ему удары в область живота (л.д. 69-73);

- рапортом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1 от 30 сентября 2023 года, согласно которому, 30 сентября 2023 года при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Красноармейского района г. Волгограда в 00 часов 50 минут было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, улица <адрес> <адрес> хулиганит сожитель. Прибыв по данному адресу, в подъезде указанного дома ими был задержан Юфимович ФИО68, который находился в состоянии алкогольного опьянения и из хулиганских побуждений громкого выражался нецензурной бранью. В 01 час 45 минут в ОП-№ УМВД России по <адрес> при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, Юфимович ФИО69, будучи недовольным своим задержанием пытался несколько раз нанести ему ногами удары в область живота, при этом высказывал угрозы физической расправы. Данный гражданин был неоднократно предупрежден о наступлении уголовной ответственности за совершение данного деяния, на что Юфимович ФИО70 продолжал свои противоправные действия (л.д. 8);

- протоколом АК-№ № об административном правонарушении от 30 сентября 2023 года, согласно которому 30 сентября 2023 года, примерно в 00 часов 40 минут, Юфимович ФИО71, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> по улице <адрес> <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 11-12);

- постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 30сентября 2023 года, согласно которому Юфимович ФИО72 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей (л.д. 29).

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Юфимовича ФИО73 в совершении инкриминируемого деяния.

Суд квалифицирует действия Юфимовича ФИО74 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Юфимовича ФИО75 суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Юфимовича ФИО76, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Юфимовича ФИО77 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления.

Признание вины подсудимым Юфимовичем ФИО78, раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юфимович ФИО79, суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый Юфимович ФИО80 подтвердил суду, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им данного преступления и что, будучи трезвым, он бы его не совершил в связи с чем по делу не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая его семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить Юфимовичу ФИО81 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и личности виновного, отвечает целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Меру пресечения Юфимовичу ФИО82 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Юфимовича ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с № ИНН: № КПП: № Банк получателя: Отделение Волгоград УФК по <адрес>, счет получателя: 03№, БИК: №, счет банка получателя: 40№, ОКТМО: №: 41№, УИН: 41№.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Юфимовича ФИО22 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова